作者tenweli (tenweli)
看板Policy
标题Re: [政策] 猪流感的公共政策
时间Fri May 1 19:37:20 2009
※ 引述《archibigball (大脑虫)》之铭言:
: 猪流感的新闻在台湾大吵特吵,小弟前往药局已经买不到口罩,
: 而我买口罩的原因,却是因为一家老小,感染了普通流行性感冒。
: 是的,这是多麽夸张的一件事,为了一个还没到来的事件恐慌的囤积医疗用品,
: 却放任急需者买不到,这就是台湾的媒体跟社会环境!
事实上,这并不算台湾的特例,埃及的举动是杀光国内的所有猪只。
而抢口罩的风潮在各国也真的没有少..
: 猪流感是甚麽?简单的说,是流行性感冒病毒的一种新型变种,
: 这种变种多不多?其实起码两只手脚是数不完,而相较於流行性感冒,
: 普通感冒病毒,更是流行性感冒病毒种类的上百倍。
: 流行性感冒的危险性,在於其藉着接触传播的快速,而不是在毒性上较高。
流行性感冒的危险性在於未知,你永远不能肯定的说,这次突变的流感没什麽。
而事实上,因为流感病毒的突变能力,若是有一天出现超级流感,要重演1918年的惨剧,
并不是不可能。
说到这,你还以为流感只是种没什麽的事吗!
而西班牙流感的致死率是多少2.5~5%!
死亡的人数多少2500万~4000万,到可能上亿。
: 也就是说,你得了普通感冒,一般来说,只要保持适当饮用水,体温正常,
: 大约一到两周後会自然痊癒,过程中大约会感染周遭的一、两个人,
: 如果你到处趴趴走,会感染得更严重。
一般流感的致死率多少?
0.1%
伤风(普通感冒)的致死率多少?
更低....
: 而流行性感冒同样在不服药的状况下,一到两周一样会康复,
令人害怕流感的致死率多少?
西班牙流感
2.5-5%
目前这种新型A(H1N1)型流感流感致死率,虽然还未知,但有一说是6~7%!
差距在那,非常明显。
: 但是感染的人数会较之普通感冒更多。更真实的事实是,感冒:不管是流行性还是普通,
: 有吃药跟没吃药,对於你康复的时间,相去不多,除了本来就身体虚弱的其他
: 疾病患者以及老弱儿童,根本不需要服药!医生开药,只是为了要赚钱。
: 『感冒用斯斯』,这是药商赚钱的说法,在欧美,感冒是根本不开药,
: 多喝水、多喝运动饮料、或者直接喝可乐,都是加速康复的方法。
: 因此,本次猪流感,也是同样的状况,
否!
: 相对於SARS作用於呼吸道急性症状徵候群,猪流感是非常容易治疗的疾病,
谁说的,美国目前正蹦紧神经面对你口中非常容易治疗的疾病,在他没被消灭前,我们不
要被自信心欺骗。
: 世界卫生组织之所以将其防御层级提升,是针对其『传播性』,而不是『毒性』,
: 换言之,AIDS的层级,如果论起毒性,应该毫无疑问是第六级,也就是最高级,
: 但事实上,AIDS并不是存在大规模流行性传播的范围之内,
高传播性x致死率=大规模死亡
1918年西班牙流感的例子,够鲜明吧!
: 即使以上次凶猛的SARS来说,台湾的死亡人数也在百人,可是每年死於爱滋病的,
: 高达250人,并且每年增加。甚至,死於结核病这种高传染性的疾病者,
: 更是将近一千五百人。
: 这个状况,到目前为止,防疫单位并未对此进行说明,
: 却放任媒体每天二十四小时不断的报导并造成民众恐慌。
: 其实按照事後检查,所谓台湾SARS死亡人数是37人,感染人数是346,
: 跟原本公布所谓死亡人数180,感染人数665,相去近倍,理由为何?
: 简单的说,差异的数字,是『感冒』!
根据维基资料307例,47死。
SARS的致死率有多高!15%!
而你的引文资料,我并不清楚来源,不想多做评论。
但一个致死率达15%的疾病有多可怕,我想不必多说。
不过换作是任何国家 ,在面对未知大规模传染病时,说实在的,宁可担心而多做一些,更
怕放心而少做一步。
: 是的,每年死於感冒的人数,其实是很惊人的,猪流感也是其中一种,
: 但如果知道每年台湾死於流行性感冒人数约4500人,而美国更有高达3万人死於流感
: 猪流感在『毒性』跟传染性上,跟传统流行性感冒,并没有太大的差异。
A(H1N1)型流感在目前已知的致死率上可是过去普通流感的数十倍...
而目前A(H1N1)型流感的致死率医学认知上是远高於普通流感。
: 不管是禽流感、猪流感、A型流感、B型流感,他们都是流感,
: 确实也都需要小心避免感染:身体接触,以及飞沫接触!
: 做好防疫检查工作,也很重要,但绝对不是现在这种大阵仗,
: 好像要决战境外,誓死堵死的局面。
请看周边国家,尤其是日本,用多大的阵仗。
欧盟也用多大的仗阵!
我还担心政府只是嘴炮咧...
不过个人以为拒於国外实在不太可能,应有於国内爆发疫情之打算才是该努力的方向。
: 相对来说,从本次传播状况跟SARS事件来看,台湾应该要特别加强注意的,
: 反而是台湾跟中国以及东南亚之间的往来防疫工作,
: 特别是中国旅客现在来台途径,已经包含直航、转飞、邮轮、小三通、甚至
: 台华轮等直接航行高雄厦门,
: 这中间的检疫问题,是赤裸裸的摊在威胁之下!
目前,有病例的国家已达十余国,美国的疫情是全国各州都有疑似病例的分布,说实在的
,现在做检疫,其实只是在某种程度上试图延缓A(H1N1)型流感进入台湾,不过在台美
交流如此密切的情况下,个人以为台湾疫情的爆发也是早晚之事。
至於两岸检疫问题,的确需要加强,但目前就疫情严重性来看,美墨的确才是首先需要加
强检疫的可能来源。
若一旦中日任一国爆发疫情,那台湾就不用在奢望防堵的可能...
: 甚至还有像是东南亚盛行的『登革热』,每年带原进来的旅客,数量也相当惊人,
: 因为家人曾经染过登革热,而且是本土传染的,那真的是很恐怖的一种经验。
: 如果政府有一百元,面对两个威胁,一个威胁度十,另外一个威胁度九十,
: 多花一点去堵死威胁度十的疾病,比方花个十五、甚至二十,
: 这是可以理解,并且接受的政策态度,但别忘了真正威胁大的,
: 更需要被投注心力。
你搞清楚情况吗?
嗯,事实上登革热和A(H1N1)型流感根本不同等级,登革热在控制环境的情况下就可以
得到良好控制,而A(H1N1)型流感目前没人有把握阻止其传染。
: 可是,两岸之间的防疫工作,在我看来,问题很大,
: 因此,此次猪流感,我所关心的,不是台湾有没有人从美洲被传染回来,
: 而是中国有没有人被传染,一旦证实中国有感染、并且扩大现象,
: 那恐怕将是台湾传染爆发的开始-----
请问:
1.台湾有人从美洲被传染回台造成疫情
2.台湾有人从大陆被传染回台造成疫情
1.2.差别在那?
两者为何可以还被差别的"关心"?
事实上南韩的病例已经证明一件事,整个亚洲都在同一条上....
: 特别是,正如此次猪流感,只有墨西哥发生死亡病例,其他国家地区人民,
: 即使感染猪流感,都是轻微徵状,理由是国家卫生防疫工作的成效,
: 因此,中国是否也已经是猪流感疫区,却被忽略?会否也随着大量的两岸往来,
: 而造成台湾的大流行?这反而是我认为应该注意的问题。
我真的搞不懂,着重中国根本不能帮助你了解目前问题的严重性!
而美国死亡病例虽有争议,但的确是有...
在A(H1N1)型流感已经可知传染性不低的疾病,美国的病患有八成五未到过墨西哥,也
就是说,美墨还是目前的疫区,当然是防疫的重点,试图延缓甚至阻绝病毒的入侵。是
我们的目标,若什麽都要牵扯到两岸!
说句难听的
两岸谁先爆发疫情还不一定!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.68.38.212
1F:推 ChallengerII:推一个 就是有人看到"中国"二字就开始起笑了 05/01 19:39
2F:→ ChallengerII:说什麽中国很落後如何如何 不过就是掩饰"中国关键字 05/01 19:47
3F:→ ChallengerII:症候群"发作罢了 05/01 19:47
※ 编辑: tenweli 来自: 210.68.38.212 (05/01 21:30)
4F:推 nadoka:鞭的好 看到第一篇真的... 听他鬼扯= = 05/03 11:21