作者CHycc (ycc)
看板Policy
标题Re: [讨论][新闻]少子化减班 超额教师面临资遣
时间Wed Apr 29 01:36:20 2009
: ----------------------------------------------------------------------------
: 我觉得这要分几个方面来讲
: 首先就是能不能趁少子化需要减班
: 改成减少班级人数来因应
: 班级人数减少一个或是两个人
: 应该就足以减轻目前超额教师的压力吧
每班减个5人 例如每班由35人减为30人
这样每1万个学生就可以多出约50个左右的名额了
不过因为这几年6年级毕业 1年级入学的差额太大
所以慢慢减少每班人数很容易就可以解决这个问题
其他说要先资遣谁也不用讨论了
搞到要资遣老师 真不知政府在作啥
倒是随便查了一下(有错请指正)
发现目前台湾大专院校每年总共招收31万个新生???
那接下来的7年是没问题啦
因为86年之前每年都还有32万多个人几乎人人可读大学
这可以供应到民国86+18=104年
但是阿
民国87年突然有5万多个baby不太想进入轮回了
(这年真奇怪 出生人口减超多 网路资料不知道正确否)
所以说到了105年那就热闹了
4万多个大专院校新生的缺额不知道去哪里找
至於往後几年除了龙子龙女那年以外
只有越来越惨而已
这是台湾平民百姓对短视无能的政客所采取的无言的抗议吗?
我是认为少子化这麽快已经敲响了台湾走向破败的丧锺
那每年不到20万的出生人口有人会认为大多数是精英吗??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.41.210
1F：推 suwilliam:我认为这是推广小班制的好时机~但硬体设施会空很多出来 04/29 05:06
2F：推 suwilliam:以往容纳35人的教室变成更少人使用~学杂费也有可能变贵 04/29 05:08
3F：推 Monnalisa:我也觉得小班制比较好，比较像研究所在上课 04/29 17:25
4F：→ Monnalisa:老师坐在台下和同学相互"讨论" 04/29 17:27
5F：推 oodh:这个倒是... 我觉得可以倡议公投 04/29 18:32
6F：推 jason6153506:说到小班制公投~高雄市有推行过~但是很可惜未达标准 04/29 23:02
7F：→ jason6153506:而被否决!这是还满可惜的 04/29 23:03
8F：推 oodh:我不太清楚高市公内容，有人可以帮忙找一下吗 04/29 23:07
9F：推 oodh:我个人满喜欢小班制的 如果有财源规划的话 满好奇为何没投过 04/29 23:07
10F：推 ladioshuang:高市的小班公投没过，是政治运作的结果，是不良示范 04/29 23:11
11F：推 bullfrogtwn:高雄市的小班公投是我国第一次地方性公投,因为投票率 04/30 06:56
12F：→ bullfrogtwn:太低(只有5.35%),之前本来想跟上总统大选来公投被技术 04/30 06:57
13F：→ bullfrogtwn:性杯葛来不及...所以就延到11月15日才投票 04/30 06:59