※ [本文转录自 Education 看板] 作者: dasich (桃花笔记本) 看板: Education 标题: [新闻] 杂志评选特色小学 全教会批扭曲 时间: Tue Apr 14 17:08:59 2009 全国教师会二十三日举办论坛，批判杂志炒作中小学「选校」议题，过分强调人民有「教 育选择权」，忽视背後的教育Ｍ型化、学校双峰化、人口素质两极化、公立学校污名化的 影响。「媒体是社会公器，不该为了自身影响力和利益，扭曲教育本质！」 《亲子天下》及《商业周刊》近来都以专题、专书方式，大肆报导「如何帮孩子选对学校 」及「百大特色小学」，提倡家长有选择学校的权利。 杂志出刊後，全教会理事长吴忠泰先後投书报纸，痛批杂志「赤裸裸的掀开国民中小学商 品化的战火」。他表示，中小学是国民教育，社经地位良好的家长才能「择校」，才有财 力抢占学区或付出私校昂贵的学费、负担接送上下学的交通成本。 如此下去，贫穷人家子弟将被迫集中在公校，适应较不卓越的学习，最终形成「阶级分校 」及「能力分校」。 商业周刊商业品牌公关部资深经理林秋宝强调，该刊制作的「百大特色小学」以公立学校 为主，希望让家长充分了解孩子学习兴趣後，帮孩子找到适合的学校，立意是良善的。且 公立学校中，每个孩子的学习机会都是均等，不会有所谓Ｍ形化问题。《亲子天下》杂志 则无法联络到相关发言人。 全教会秘书长刘钦旭表示，他们不反对报导特色小学，但若以「评监」的角度，将学校分 出高低优劣，容易引起家长焦虑。且报导过分强调「校长」的作用，似乎有一个优秀的校 长，就能带动全校突飞猛进，忽略背後教育政策、资源分配的问题。 台北县三重市碧华国中教师梁玟玲认为，主宰教育品质的关键不是学校教育，而是家庭教 育及社会教育，天母和三重地区的孩子生活截然不同；台北孩子晚上读安亲班，澎湖孩子 却还没有大型的图书馆。 家长代表张育憬坦承，看到杂志报导「百大特色小学」後，曾兴起要「移民」的念头，甚 至和丈夫驱车拜访其中几所学校，有些的确有办学特色，有些却让她非常失望。 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090324/4/1gkld.html --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.100.92 ------- 话说，这一直都是两难不是吗 关於教育改革，一直有一些人认要多元开发 但反过来，多元的设计往往对真正清寒者带来不公 对一般民众也带来经济和心力上的压力... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.231.83.115 ※ 编辑: oodh 来自: 118.231.83.115 (04/23 22:37)