关於原板规中一条： 。发文有明显广告宣传用语 给与修文机会 不为之直接禁言一个月(上次禁言期间已超过1个月 改禁言一次) ----------------------- 有监於 。能充份与他人讨论政策是本板使用者所需 但 。政策布达、政见宣传、体验营活动 等 并不俱充份「讨论」之活动 会带来广告之嫌 为避免偏颇、 避免本板沦为政治宣传与口水战场 、 为避免真正讨论活动成遗珠 对原板规进行下列加挂式冻结： ----------------------- 以下会剪贴入置底「板规冻结」一文------------ 未来，举凡活动文宣 -- 重点不是有没有政党 而是 1. 麦克风是否长时间在自由意见的讨论者手上 2. 同时讨论的人数 是否能让参加者真正充份讨论 (人一多就只是轮流发言而已了 除非是用网路同时上线) 若这两板不能备齐，或活动之「户外行进、体验」时间多过讨论时间 板主便不能与以放行； 反之，满足上述两项特性之 切实讨论政策之活动，事先报备板主後 板主可同意张贴 -------------------- 以上会剪贴入置底「板规冻结」一文------------ 我想，这两个准则如果没有能备齐 那就不能算是「讨论政策」 置底板规写到「转贴候选人政见 必需附十行心得 (後改五行)」 这就是因为 不能够只用「和政策有关」就放行 这个板不能让政党人物 甚至是执政当局宣传他们的政策、政见 (必需是发文者真的要讨论这项政策 才能提及) 那又怎麽能够让他们放置 宣传性质、体验参与性质大过 实质讨论 的活动的文宣呢 这是政治类的板，会有很多政党组织想要来宣传 同样的 也会有很多政党组织会来抹黑 如果每个政党候选人都拐个弯用座谈的方式办活动 那怎麽办？ 我个人一直到现在转载文章都会附三行心得 因为我觉得板规必需被绝对的遵守 ----------------- 会突然公告这个，就是我收到了一项活动的广告 活动的名字和宣称的主题与政策确实有关 但活动的内容 却以 多名与会者 vs 一名讲者 的「讲授式」 和 「活动体验式」 内容居多 我想了一想，还是不给予张贴好 其实在看到这项广告申请的时候我有在想 板规有明文写了 贴广告文禁言一个月 这条一直没被冻结 所以应该绝对是不能贴 为了避免日後板主们判断准则引发争议 我会把上面两点准则公告，并且剪贴到置底「冻结区」 未来只有符合这两点的广告，板主才能认可 -- 并不是只要打过招呼 又有去和政策沾上边就行 ---------------- 解释 关於「事先告知板主」 ---------------- 如果是合格的广告 板主不应该不同意 只是如果没有「板主同意」一事， 那板主可以对某些广告装傻 看板上也可能出现板主未控管的不合格文宣 所以「有事先告知」 应该是程序上的必需条件 而不能作为「核合的要件」 不能因为 有事先告知 就比较倾向核可 这样有点把看板当成私物的感觉 -- 像是 有来拜过码头 一样 政策板立板时的精神 置底板规有写 这个板不在乎人气 -- 这意味着 这个板最重要的一件事 就是永远维持住理讨论政策的氛围 开放这样的活动 也许「不参加也不会知道它是不是政党活动」 其实就算是政党办的座谈 理论上 不参加一样不会知道它是不是政见布达 但这个放行了 那个就也要 选举时刻一近； 板友一看到板上有着他不喜欢的政治人物、政党的文宣 就会放胆开始讲选举讲政治 这个看板的氛围就被破坏了 我认为政策板需要的是更严格的经营 严格、但公开可受公评 就不用担心板主认定偏颇 就不必要退守「理论合理」的线 如果不这样，也许一两次选举、这个板就会被政治、被抗议板主不公 给淹没了 旁观者一但认定板主不公 他就是要来闹 受害的还是看板和板主而已 规定严一点 甚至依板规原文禁绝了 反而也是好是 政策的实际参与 有心人如果还对这些活动抱希望 自己去政治类板其他板面也是找得到的 我是这麽想的，希望大家能理解 这以规定 是很严苛，不过 政策板 要在政治中严守政策讨论就是得这样 -- 国家研究院->政治小组-> policy 政策板 █▆▆ █▆▆ 远离对政党人物偏好 █ ◥ █ ◥ 追寻「什麽对人民最好」 █▆▆▆ ▆▆█▆▆ ███ ███ ██▋ ███ ███ █▉█ ▁ ▁ ◥◣ █ ▇▇█▇▇ █▇█ █▉█ ██▋ ██ ██▋ ███ ▉██ ◥◢◤ █◢█◣█ █ ███ ███ ███ ███ █ ██▇██◤◥ ◢◤█◥◣ 板 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.231.124.242 ※ 编辑: oodh 来自: 118.231.124.242 (04/22 22:47)