作者panoply0921 (panoply)
看板Policy
标题Re: [讨论] 高铁的现况与将来
时间Tue Apr 21 23:32:48 2009
高铁问题:1.财务问题
2.联外交通问题
1.财务的部份:每年成本450~480亿(以下用480亿估)
其中营运27%利息35%折旧37%
营运:480*0.27=129.6
利息:480*0.35=168--解决方法-->叫银行把利息降到2%~3%,3%:168-40=128
2%:168-80=88
折旧:480*0.37=177.6--解决方法-->改变会计算法,预计省百亿177.6-100=77.6
现在不景气高铁月票箱收入大概都在20亿上下跑,加业外大约2亿~~22*12=264
利息3%:129.6+128+77.6=335.2(月平均:27.9E)
利息2%:129.6+88+77.6=295.2(月平均:24.6E)
2.连外交通的部份:有问题的是桃园,新竹,台中,嘉义,台南
桃园:2013通车(好像是机场到高铁到中坜这段)
新竹:今年年底通车
台中:(预定)今年底动工,2015年通车
嘉义:不需要:p
台南:今年年底通车
做个结论:
政府也想要台高继续经营(收回来又要花$$$)
台高也想继续经营(应该啦,毕竟周边土地还可以吃40年)
而不管是月收入24.6E或27.9E,怎麽看都很容易达到,实在很难看衰台高(当然前提是利息)
所以目前关键就在银行,银行就乖乖降息吧:p
PS:银行的逻辑是,高铁当初是高风险,所以我现在抽高利息,是合理的
然而高铁跟政府是有签强制买回的条款的,高铁建一半倒掉,银行本金
还不是政府赔...(强制收买我的理解是这样,有错请指正)
银行现在还敢讲高风险?真不要脸...最大的风险政府早一肩担了
(记得看台塑报表,他的长期借款利率是90天商业本票利率+0.6%,最近90天商业本票
利率好像是0.7%.高铁这种大众运输,利息还抽4%.实在是有够夸张)
很多数字是凭记忆,有错请指正,完毕~~
--
"When you have taken part in a game in which your own life is at stake,
all other games are small after that experience"
-- Mauno Koivisto
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.231.88
※ 编辑: panoply0921 来自: 118.160.231.88 (04/22 00:08)
1F：推 mackywei:财务问题有一部分出在当年 1990 年代预估得太乐观。 04/22 01:45
2F：→ mackywei:也许不见得是时代的问题，也有可能是公共建设吸引民间 04/22 01:46
3F：→ mackywei:参与，选了几个乐观的参数。结果高铁营运第一年每天就有 04/22 01:47
4F：→ mackywei:14万旅客，到了2033年更会有30万。 04/22 01:47
5F：→ mackywei:基於这样的假设，获利丰厚就引得业者争逐。 04/22 01:48
6F：→ mackywei:也就造成着名的「政府免出资」。 04/22 01:48
7F：→ mackywei:我在想不论是政府或者高铁公司或许得认真思考这部份有无 04/22 01:49
8F：→ mackywei:坚持的必要。 04/22 01:49
9F：→ mackywei:另外，高铁公司资产约4000亿，但是资本额1000亿。 04/22 01:49
10F：→ mackywei:这件事情是不是有调整的空间我不清楚.... 04/22 01:50
11F：→ mackywei:总之，这种长期的规划方案，在碰到整个环境变化的时候。 04/22 01:51
12F：→ mackywei:就显得很僵硬且脆弱了。似乎得找个更具弹性的方式来让 04/22 01:51
13F：→ mackywei:运作继续维持下去吧。 04/22 01:52
14F：→ panoply0921:其实现在也没啥好思考的,银行政府高铁三方均摊一些成 04/22 03:52
15F：→ panoply0921:本,让台高公司继续经营,就是最好结果.搞到政府接管是 04/22 03:54
16F：→ panoply0921:最差的结果...政府或一些人不爽殷琪,大可想办法把她弄 04/22 03:56
17F：→ panoply0921:下台.搞到政府接管,最後还不是三输.银行没利息爽,台高 04/22 03:57
18F：→ panoply0921:股东没土地开发利润吃,公民营效率差额由税收支出... 04/22 03:59
※ 编辑: panoply0921 来自: 118.160.231.88 (04/22 04:27)
19F：→ puyo:政府早就出资了...前政府还努力抹粉... 04/22 09:21
20F：推 suwilliam:楼上的版友请注意本版主旨~着重於政策讨论~避免政治议论 04/22 09:42
21F：→ panoply0921:该讲的都讲了,言尽於此~~在讲下去又有人要不高兴,就此 04/22 12:25
22F：→ panoply0921:打住 04/22 12:25
23F：推 oodh:我想s大讲的是poyu吧 不过poyu讲的应该是华航基金会出资的事 04/22 12:47
24F：→ panoply0921:我这一篇意思就是:不必收回,大家都赚.要继续吵也可以 04/22 13:55
25F：→ panoply0921:,大家多付点钱罢了. 04/22 13:57
26F：推 suwilliam:O版正解~主要是前政府努力抹粉这段推文~本文内容没问题 04/22 15:38
27F：→ panoply0921:那我搞错了抱歉. 04/22 16:21
28F：→ WC:如果卖月票或年票换现金先来还债, 有没有搞头? 04/23 00:54
29F：推 oodh:回楼上 我想债约应该是有限定还款方式，不能直接还本金的 04/23 00:58
30F：推 IBIZA:老弟, 高铁本金还是得还的.... 04/26 21:46