先看这篇 澎湖县长王乾发：四五月间办博奕公投 http://www.epochtimes.com/b5/9/1/12/n2394485.htm (据中广新闻彭群弼报导)离岛建设条例博奕除罪化今天完成三读，对此，澎湖县长 王乾发表示：预定今年四、五月间，依法举办全县公投，尊重全体县民的决议。 王乾发表示：「除罪化」只是第一步，中央主管机关须完成博奕管理的相关立法， 并且在公开、公平的原则下，办理招商，估计至少要花一年以上，博奕能否在澎湖 获得突破，要走的路还很长。 立法院在蓝营立委的优势动员下，周一顺利通过了离岛建设条例的增修，博奕除罪化 完成立法，在离岛经营赌场，终於获得突破！对此澎湖县长王乾发表示：依法澎湖 县民要透过公投取得半数以上的同意之後，才能生效，公投的时间，预定在三个月後。 我们在充分宣导後，会举办民意公投，时间在今年四、五月间。 其次，公投如果通过，根据这一次修法的构想，还需要订定规范博奕事业的管理条例 及办法，法制作业程序还需要至少一年以上，他呼吁，中央一定要谨慎做好相关的 配套方案，减少负面冲击。 最後一步则是招商，王乾发说：澎湖希望导入的不是单纯的赌经营，而是综合性的 度假休闲娱乐事业，因此，如何引进国际的技术，资金，就显得非常重要我们希望 招商时，能够引进国际的博奕财团。 王乾发说：台湾发展博奕事业已经跨出历史性重要的第一步，但涉及的有关部会 非常多，需要大量的协调，因此地方政府不坚持主办，可以由中央统筹，务必把博奕 的第一步做好。 博弈配套未定 澎湖公投不知投什麽 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/BREAKINGNEWS3/4814585.shtml 澎湖县博弈公投的程序已经启动，目标为今年年中举行公投，但依行政院规划， 年底才能完成相关法规的立法，确立相关配套，两者的落差可能造成选民公投 时不知在投什麽。 澎湖县博弈公投的连署作业程序目前已经透过澎湖县商业会系统展开中， 县选委会总干事张瑞栋预估约4个月後可以举行公投。行政院日前邀集相关单位讨论後， 初步规划也是今年年中办理公投，明年招商，民国102年营运。 另外，行政院长刘兆玄上个月底答覆澎湖县选出的立法委员林炳坤质询时表示， 预计今年年底完成博弈相关法规立法，确定配套措施。 为了争取县民支持，形成共识，澎湖县政府印制说帖，从1月17日开始，在全县 各村里办理博弈宣导说明会，向县民说明博弈产业的利弊得失以及县府的因应之道， 总计要办理37场，预计3月底全部办理结束。 但由於决定权在中央，说帖中的很多关键内容充其量只是县府目前的规划，或甚至 只是期待，相关配套要等到年底中央完成立法才能确定。这样的重大时间落差， 在已举办过的各场宣导说明会中，多次遭到出席民众质疑。 说帖中的重要内容包括：估计博弈产业将可为澎湖创造6000个直接就业机会， 另可衍生4000个间接就业机会。在税收方面，税率以15%为目标计算，每年博弈 税收为37.5亿元，地方分配60%，中央分配40%，澎湖县可分配税收为22.5亿元。　 不少民众指出，未来公投时，县民依据说帖内容为判断依据，作出赞成或反对的决定， 但如果到了年底中央完成立法後，订出的配套措施与说帖出入很大时，公投结果 是否仍然有效？未来推博弈是依照县府的，还是中央的？或者是否再来一次公投？ 曾任澎湖县议会副议长的许南丰，日前在一场说明会中公开询问主管博弈业务的 县府旅游局长洪栋霖，县府规划分配6成税收，如果公投过了以後，中央给的成数 差很多，到时还推不推博弈呢？不推又违背县民的公投决议。 马公市市民代表黄旭辉则在说明会中表示，澎湖县属经济弱势地区，预算70% 靠中央补助（约每年50亿元），未来如果澎湖靠博弈有了收入之後，中央反而 缩减补助金额，澎湖县可能未蒙其利先受其害，这些都应该在公投之前先说清楚。 澎湖县议会议长刘陈昭玲日前在议会中公开呼吁，中央给予澎湖博弈的特许期 至少要20年，黄旭辉在说明会中也指出，如果澎湖没有获得20年以上的特许期， 博弈开办後可能才要开始赚钱，台湾本岛也抢着推出，到时交通便利性差人一截 的澎湖县将会白忙一场。 洪栋霖表示，目前最重要的是全体县民先透过公投程序决定要不要博弈，如果不要， 就此作罢，如果决定要，中央就会完成相关立法，确定配套措施；澎湖县政府也会 尽全力在税率和分配比例上争取最大利益。 澎湖反赌联盟召集人林长兴多次在说明会中指出，澎湖县政府紧锣密鼓推博弈， 但中央相关配套尚未定，民众如何公投。目前公民投票的程序已在进行中， 在相关配套尚不明的情况下，县府就要人民在公投中作出选择，是很不负责任的作法。 由於中央与地方在时间上的重大落差，澎湖县政府目前处境尴尬，不加速推动公投， 会被赞成博弈的县民批评为执行公务不力；全力推公投又因中央步调配合不上， 被反对者指为不负责任。推与不推间，澎湖县政府陷入两难。 【2009/03/27 中央社】 --------------------------------- 看这两篇新闻 满有趣的情况就是 其实客观环境并没有变 当时立法时是想 人民的意见很重要，所以要先问过县民 公投完 县民说要 再规划 现在变成 人民的意见很重要，所以要一切规划完了再问县民要不要 真是脑筋一转就不同想法啊.. 这里面有一个法律问题就是： 公投法有规定，同一个题目投过了 (我记得是)十年内不能再投 如果最後政院、立院 通过的细项或配套、或深度预估 不如原本县民所想 可以视为是「不同一个题目」吗？ 如果不行的话，冒然地让它过了，变成把令箭送给政院 爱怎麽做怎麽做 但，不让它过，对县民可能损失的利益又太大了 站在政策充份讨论的理念上，我是认为人民有权等资讯更充足之後再投票 政院、立院 都是公仆 可能作白工也是没办法的 但，这还有一个坏处，就是时程会拖长， 如果其实盖是有利的，那时程拉长了 吃亏的还是澎湖县民 一来是现在全球不景气， 如果等复苏了才通过、才招商才盖 可能来不及赶上景气上升的区段 二来是 道德面反对声音一直都在，拖越长变数越多 也许，县政府应该先办投票，问过县民要什麽时候公投先 当然，如果县民决定等政院、立院配套出来甚至通过後再投 那也得两院同意冒着做白工的风险陪澎湖人玩才行... (所以先在两院对作白工进行投票 再在澎湖投票 再公投 这样吗 XD ) -- 男なら　谁かのために强くなれ 只要是男子汉　都会为某人而变坚强 齿を食いしばって　思いっきり守りぬけ 咬紧牙关　下定决心守护到底 转んでもいいよ　また立ち上がればいい 跌倒也无所谓　再站起来就好 ただそれだけ　できれば 只要做得到这个 英雄さ All Right！ 你就是个英雄了！（All right!） -- DOA 英雄 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.20.168.125 ※ 编辑: oodh 来自: 61.20.168.125 (04/17 18:25)