作者shaka1aka (千树万树梨花开)
看板Policy
标题Re: [分享] 工业小帮忙，农业大发展 以酒精汽油为例
时间Sat Apr 11 01:22:49 2009
生质作物种植面积不大的话，成本就会高到令人跳楼的地步。
之前已经有电视专题做过台湾当时在推广的项目...结论是很令人无言的。
有做，但是配套一整个拙劣。
一公升六十元的东西，是在目前没有市场的。
除非小地主大佃农的政策能够真正整合出足够大的种植面积，否则在台湾的前景
是可以很清楚的看见失败。
(而这种生质作物如果政府不补助的话，一般意愿不高；但是补助的话，又怕会形
成年前对於粮食莫名其妙狂涨的预期心理下的投机式炒作。
我记得生技中心一直在研究能分解木质素与相关农业废弃物转化成生质乙醇的，这
些部份才是台湾应该发展并力求突破的重点项目。
如果能提早确认更高产率的流程或是酵素的话，其实不用额外种植生质作物也能够
提供额外能源并且发展再生能源产业的。
--
★█ LUU ◤ ▁▃▃▁ ◥◣ █★
★█ ◤ ★█‧–●– ▉█▄ ▊ ▉ █ █★
★█ LAN ◤ 干你妈的 █ ◢▆▇◣█ █ ◤‧ █★
★█ ◤ 我要吃蓝蓝路! █ -⊙ ⊙ ▏▍ █★
★█ LAN ◤ ★ ◣ █ 皿 ▋ █ █★
★█ ◤ ★ █◣◣︶ ▊▎◢█ ψQSWEET █★
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.151.166
1F：推 oodh:农业废弃物包括哪些 稻壳之类的吗 这样提炼不会更贵吗 好奇 04/11 02:04
把流程简化再简化又简化的话，就是...
1.将废弃物集中至反应槽。
2.加入专用试剂。
3.控制温度与时间。
4.分离残渣与产物。
而生物反应的期望就是比化学处理花的钱要少(但处理量与效能则会有落差)。因此这项目
我记得没错的话是一直在跑的，只是有时是国科会，有时变生技中心，有时又变成是农委
会...可说是历经艰困吧( ￣ c￣)y▂ξ
在成为堆肥或是进焚化炉之前能够转化一部份成为生质酒精的话，那本来就是有赚头
的一个项目(只是需求量那时就要很固定的大量了)。
这就像太阳能蓄电一样，是可以推行，但它的效能却比不上其他发电方式的二十五年
前，有远见的政府应该要早点在再生能源这一块开始进行技术储备，免得日後买化石能源
得被人削一笔，自己搞再生能源还得被抢一次钱。
2F：→ ChallengerII:我没有印象用农业废弃物做生质能源有做到可以商业化 04/11 22:43
当然还没有，现在只是在废弃物处理上希望能多条路走。
3F：→ ChallengerII:光这点就和可商业化的太阳能差很多了 04/11 22:44
所以说是二十五年前...需要大约再十年左右，来完善整个流程。
4F：→ ChallengerII:在这方面能做的就是技术研发 04/11 22:46
专利储备这档事很花功夫的，得看政府政策是否看得这麽远才行。
否则等台湾看见曙光的时候，美日早就中午了=.=
5F：推 oodh:专利储备不只是眼光远近的问题 台湾不具有规格决定权 04/12 01:25
连技术专利都没有，哪可能会有规格决定权？
6F：推 oodh:各种绿色能源 谁先出线 国际能源大企业、石油公司、国际环保 04/12 01:26
7F：推 oodh:组织、un和京议的讨论 台湾没一个能插手；投入了半天压错注 04/12 01:26
因为怕压错注就放弃科研？
在未来可能会产生危机的能源匮乏中，重点不在於规格，而是你能不能找到合适的替
代方案来维持整个社会的运作。
能转换50%的技术，当然比能转换45%的技术要好；只是相对来看，若使用50%转换的
方式要被剥削的话，自然对自己有利的方式是采用次一级的技术。
如果不自主研发的话，难道要奢望国际企业不剥削你，反而让出次级技术给你用吗?
而能源这东西，与产品还是有差异的。
8F：推 oodh:最後具商业规模是另一种、规格是另一种 会变得很浪费... 04/12 01:27
9F：推 oodh:所以不是眼光远的问题，是准的问题 04/12 01:28
能源的规格为何？有分为蓝光95无铅汽油与95ROM无铅吗？
用规格来反驳的意味，真是耐人寻味啊( ￣ c￣)y▂ξ
※ 编辑: shaka1aka 来自: 114.40.150.84 (04/17 17:07)