作者kevinjl (无神论者-无神得自由)
看板Policy
标题Re: R: [政策] 十二年国教 -- 哥伦布的新航线
时间Tue Apr 7 22:28:20 2009
※ 引述《gaston6942 (云淡风轻)》之铭言：
: : 还是去工作比较好？
: : 谁知道？ 谁能肯定？ 只要他出的起钱为什麽旁人需要去管？
: 我猜您想表达的应该是"行行出状元"是吗?
不算是
个人的原则是，减少对个人的干预
个人认为 12年国教只是国家将教育的义务延长
至於个人的选择，国家不必介入，12年国教延长的三年不再是义务教育
也就是国民有选择不接受的权利。
需要12年国教的原因，是因为现代社会需要更多的常识来适应现代生活
另一个原因是，社会不再需要年轻的工作者投入工作岗位。
把12年国教跟免试升学混在一起，是把升学视为教育唯一目的所产生的盲点。
--
台湾的乱源在媒体与政客
媒体与政客会成乱源的原因在教育
关心教育 支持教育改革 才是摆脱此混乱的的根本之道
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.68.169
1F：推 gaston6942:所以~基本上你也不赞成12年国教罗?? 04/08 01:19
2F：推 downtoearth:12年+100%大学录取率= ? 04/08 08:26
3F：推 lighthearted:100%大学「录取率」并不能表示什麽.. 04/08 12:31
4F：推 lighthearted:建议downtoearth版友可以回一篇说清楚点才好讨论 04/08 12:38
5F：推 lighthearted:不同意原因那一段1.涉及教育本质2.可能是相反的 04/08 12:41
6F：推 downtoearth:我好像打了问号? 我也好像没提到代表了甚麽.. 04/08 12:45
7F：推 lighthearted:我的不同意是对文章，就是因为你什麽都没说所以我才 04/08 12:54
8F：→ lighthearted:说你要不要说清楚一点，而不是好像打哑谜。 04/08 12:54
9F：推 downtoearth:因为我也不清楚，才会打问号阿.... 04/08 13:35