作者gaston6942 (云淡风轻)
看板Policy
标题Re: R: [政策] 十二年国教 -- 哥伦布的新航线
时间Tue Apr 7 13:34:23 2009
※ 引述《greenfantast (greenfantast)》之铭言:
: 十二年国教讲的是很好听
: 不过家长的心态如果没有改变
: 我觉得不管怎麽改革效果都是有限啦
: 明星学校一样会存在
: 我的想法是
: 与其把12年国教往上延伸到高中
: 不如往下延伸到幼儿教育
: 因为往上延伸会有一些问题产生
: 第二.申请学校时成绩和经历的正确性
: 就像之前的繁星计画一样
: 怎麽确定资料的正确度跟真实性呢?
: 我觉的有漏洞就一定有人会去钻
: 有啥防弊的措施跟罚则吗
: 第五.如果是学校自行考试决定录取的学生
: 那麽不如就像联考一样一次搞定
: 还是大家觉得报名费用不多
: 每间明星学校都去考一下负担也不会太重
: 我比较希望的倒是义务教育往下延伸三年
: 这样教育比较不会因为家庭经济程度的不同而有了太大的差别
: 因为变成义务教育之後
: 幼稚园的课程会有比较一致的规范
: 也比较不会让小小孩连字都认不了几个就开始学一大堆有的没的
: 再来就是变成义务教育之後
: 政府就有义务增加公立幼稚园的数目
: 让抽不到公立幼稚园又负担不起私立幼稚园学费的家长
: 比较处於弱势的小孩有学校可以念
: 也可以减轻家长的负担.减少一些社会问题
: 再来就是因为课程有连续下来
: 不会再发生这些课程很多人在幼稚园都学过了
: 所以老师就很快念过去这一种事情了
: 因为这被牺牲掉的总是比较弱势的学生呀
我也蛮赞成往下延伸到幼儿教育的,我们不能老是拿欧美的
例子全都往我们这里塞,毕竟国情和教育种种都不一样,
况且~美国往往都是愈知名的学校,学杂费愈贵,光这点台湾
做的到吗??
再者~~现在十二年国教一出来,以後可以说几乎都是硕士学历了
,毕竟我们的国情还是以学历用人唯才不是吗??
但是~撇开县在一流学府不说,像前几年就出了个16分就可以入大学
这样的素质~你说它在大学四年里会有多好??我本人是不太相信啦!!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.45.36