不想另开标题就回这篇 我觉得这是个很简单的机会成本问题： 现在维持可耕地就像是替未来20年「可能的」粮荒买保险 是要到时候花多点钱买粮食，还是从现在起养这些田养20年？ 粮荒的严重性会影响到时候国际谷物价格 所以啦，另一个考量点是：这个可能的粮荒会有多严重？ 这些反对者信誓旦旦的说到时候粮荒会变成战争 不过呢，我倒是有点怀疑这点 因为全球最大的粮食输出国（也是小麦和稻米两大作物的最大输出国） 每年自己只吃掉1/4的生产量并且有超过10%的生产量直接放仓库放到烂掉 这还不算该国农业极度粗放 还有该国农民数正严重萎缩导致农地休耕（该国地大，没有在农地上盖房子的笨蛋） 更不要提该国北方有个国家因为地大人少导致根本没多少可耕地真的被开垦 要是真的农业有利可图，我相信这两国的粮食总产量会是现在的三倍以上 所以这两国基本上不可能锁死输出 要注意的是其他主要产国是否可能出现大规模的粮食供应量衰退 例如中国、印度、巴西等国 这些国家的农业有可能会衰退到严重仰赖进口，导致国际粮价飙升吗？ 我认为可能性并不大阿 要是真的发生那种事情，其实也别管吃什麽了 人类差不多都要挂掉1/4以上了，台湾以为多种田就能置身事外？ -- http://caseypie-bard.blogspot.com/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 130.126.245.186 ※ 编辑: caseypie 来自: 130.126.245.186 (04/02 13:42)