作者kevinjl (无神论者-无神得自由)
看板Policy
标题[讨论] 政策的延续性
时间Sat Mar 28 11:43:08 2009
请问政策的延续最该考量的是什麽？
信赖保护原则的确是该考量的，其对国家也会有利益，
但是信赖保护原则是最重要的吗？
我认为，追求国家的最大利益，才是最重要的原则。
当时势造成违反『信赖保护原则』比坚持『信赖保护原则』
有更大利益的时候，就必须取最大利益来做。
固然众多人对国家的最大利益会有不同的看法，
所以事情会有纷争，但是这些纷争应该是对细节的争执，对利益观点不同。
而不是否定自己的主张是对有国家有最大的利益吧！
任何人当然可以坚持『信赖保护原则』是国家最大的利益
但是这个『信赖保护原则』却是保护自己利益的时候才在讲
不是保护自己利益时，却可以放弃。那代表什麽？
--
台湾的乱源在媒体与政客
媒体与政客会成乱源的原因在教育
关心教育 支持教育改革 才是摆脱此混乱的的根本之道
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.68.169
1F：推 Duarte:机巧权变莫甚於此. 03/28 11:49
2F：推 oodh:当时势造成侵犯某被告人权 比坚持某被告人权还有利时 03/28 12:14
3F：→ oodh:我们也可以侵犯他的人权吗？ 当时势造成枪杀某些异议份子 03/28 12:15
4F：→ oodh:比放任他们动摇基础不稳的政府更有利时 可以枪杀之吗？ 03/28 12:15
5F：→ oodh:你口中「对自己有利时才坚持」的话 审视一下吧 03/28 12:16
6F：→ oodh:然後，你可以修文在原本那帖啊 这样另发标题谈的还是18% 03/28 12:16
7F：→ oodh:有挑战板主公告底线之嫌 03/28 12:17
8F：推 midas82539:....关於政策延续可参考政策评估 03/28 12:32
9F：→ midas82539:信赖保护原则与政策存续可参阅行政程序法相关规定 03/28 12:32
10F：→ kevinjl:问题在损害人权的程度与利益的多寡 不是吗？ 03/28 15:20
11F：→ kevinjl:18% 只不过是谈论『信赖保护原则』的例子罢了 并不是焦点 03/28 15:21
12F：→ kevinjl:政策评估的原则是什麽？ 还不是利益大小的比较！ 03/28 15:24
13F：→ kevinjl:每个人坚持自己有利的 就是民主多元化的结果。最後看选票 03/28 15:25
14F：推 oodh:人权、性命、信赖保护 是不能计量妥协的 不然的话 三四十亿 03/28 15:25
15F：→ oodh:和非法监听 熟轻熟重？ 几千条性和和台湾岛赤化又熟轻熟重 03/28 15:27
16F：→ oodh:法制国家的法定人权、平等、保障 本来就不能为了国家单纯的 03/28 15:28
17F：→ oodh:金钱利得就要舍弃 这样立法才有可信度 03/28 15:29
18F：→ oodh:宪法也才有意义 03/28 15:29