作者MoneyMonkey ()
看板Policy
标题Re: [问题] 公务员该不该有言论自由? YES
时间Wed Mar 25 18:40:35 2009
※ 引述《kevinjl (无神论者-无神得自由)》之铭言：
: 问题在於发表歧视性言论，是言论自由吗？
: 因为发表的东西，不该是言论自由。
: 所以以言论自由来辩驳，是转移焦点！
其实我认为, 跟发表的东西是不是言论自由也不是那麽相关.
一个人私底下写"九九乘法表完全是胡说八道"
或着"中华民国法律是放屁", "希特勒万岁",
或着他要写文章说自己是天上谪仙, 可以呼风唤雨移山倒海.
这些当然都是言论自由, 完全不该用法律处罚.
("希特勒万岁"可能有点争议)
但是, 如果你是一家公司的老板, 你确定你还要用这个人担任主管吗 ?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.85.129
※ 编辑: MoneyMonkey 来自: 118.168.85.129 (03/25 18:56)
※ 编辑: MoneyMonkey 来自: 118.168.85.129 (03/25 19:02)
1F：→ Eventis:如果他当主管的时候帮我赚了不少钱,决策也无失当, 03/25 19:15
2F：→ Eventis:我为什麽要为了这个原因自毁长城0.0? 03/25 19:15
3F：推 Hinamizawa:老板该不该"关切"员工的"私生活"可能有得讨论 03/25 19:34
4F：→ Hinamizawa:但是不要以为他们完全不会在意员工的个人行为 03/25 19:34
5F：推 oodh:如果大家都同意的话，那单就公务员惩戒的部份 一则上面讨论 03/25 20:03
6F：→ oodh:很多了，二则和「政策」并不是这麽贴近 虽然说人事也是施政 03/25 20:03
7F：→ oodh:但这个板主要还是讨论有策略性的政策为主 03/25 20:04
8F：→ Eventis:本文的问题是"如果你是..."....:) 03/25 20:05
9F：推 lhsieh:推..这才是问题,在言论自由打转根本失焦 03/25 20:16
10F：推 lhsieh:代进原po例子：业务主管说"我们公司产品很烂,坑人..不要买" 03/25 20:24
11F：→ MoneyMonkey:其实比较像是公司职员写文章表示希望竹联帮接管公司, 03/26 00:13
12F：→ MoneyMonkey:而且开枪碰掉一部分的公司员工. 03/26 00:15
13F：→ MoneyMonkey:网路搜寻关键字: 台巴子要专政 03/26 00:15