作者r010500 (学弟!你肥皂掉了)
看板Policy
标题Re: [讨论] 政府官员的资讯公布
时间Tue Mar 24 10:03:00 2009
※ 引述《mibhmiepqfy (Lorien)》之铭言：
: 这应该是「行政指导」，
: 行政指导，多用指点开示、希望鼓励、或是劝导示警的方式，
: 是事实行为的一种，无法律的拘束力或强制力，
行政指导的确没有法律的拘束力强制力 这是指对被指导人而言
但是行政指导是行政程序之一种
当然适用信赖保护原则、诚实信用原则或行政自我拘束等法理
这可参照高等行政法院判列91年诉字第565号
所以 行政指导只要有信赖基础 信赖行为 及信赖值得保护
是可以提起行政诉讼中的一般给付诉讼
: 也不引起权利义务的得丧变更，
: 即行政指导的相对人不服从其指导，
: 也不会受处罚或强制执行之处分。
: 简单的说，
: 在於你相不相信「政府英明」，
: (行政指导本身就是政府英明的法条明文化)
: 至於说能否以行政诉讼提出损害赔偿…
: 行政指导所包括对象，是「不特定多数人」，
: 又不具拘束力或强制力，
: 非行政处分对象的「特定具体」，或「可得特定」，
: 并不能以行政诉讼提出损害赔偿，
: 为什麽不行？
: 如果不小心碰到一个不英明的政府，那国家岂不赔到死。
并非所有政府的发言都是行政指导
行政指导要依行政程序法165~167发动 其中包含
明示行政指导之目的、内容、及负责指导者等事项。
换言之 官员如果只是发表政府看好股市 基金将逢低进场这类言论
而未"明示"该言论为行政指导 便不构成行政指导
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.135.77
1F：推 oodh:比如说，企业想拼购公股营行，政府跟他说 把外资持股比率 03/24 10:52
2F：→ oodh:提高十% 或是要求他把董监事持股提高 就让他并；这样算指导 03/24 10:53
3F：→ oodh:如果只是说 希望银行们能把董监持股提高、或希望大家趁低股 03/24 10:54
4F：→ oodh:价买回库藏，就不算指导 因为没有约束性、也没有意思的沟通 03/24 10:54