http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090320/4/1gd5x.html http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090319/1/1gc5h.html http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090319/1/1gcqj.html http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090320/5/1geym.html 上面是四则新闻，内容大致相同 结果论，现在故宫南院决定在周边再花钱办花卉特区 为什麽呢？ 周功鑫解释，故宫南院定位会变动，主要是二○○八年十月起，故宫在嘉义民雄演艺厅 举办「探索亚洲—故宫南院首部曲特展」。为期三个半个月的展期当中，参观人数不到 两万人，发现「只展出文物是行不通的。为了不让南院成为『蚊子馆』， 决定转型成文化观光园区，而花博馆就是老少咸宜的方向。」 如果，如果我们认定周功鑫 (现任故宫馆长) 是「专业」 那我们从他的话里可以看出来 他对故宫的规划其实是 要把本来的经费资源拿来发展文化观光 而非後来政院口径一致的「花博是外挂装置」 周宫鑫 会这样说， 要进一步讨论，我们要先认识他的「专业思想」 博物馆政治学 前朝作的都错只有自己做的才对 http://tw.myblog.yahoo.com/taiwan-museun/article?mid=1214&prev=1220&next=1213 这个blog 对博物馆 的了解和分析都挺专业的 不过作者有点激昂 -- 也许是饱览官僚文化的黑暗吧 我们不看他嘲讽的部份，其实不难发现 周功鑫 的博物馆是定位在 「文化产业」 里的 这点，和为什麽 现在故宫南院 呃.. 的... 问题核心 其实有相当关联 首先我们来看一则新闻 中国时报 地皮热炒 故宫南院唯一卖点？ http://www.wretch.cc/blog/htycy/4497110 但整个南院兴建，最大问题是在经营层，当代的博物馆已是文化产业一环，而执政 当局当初起意兴建博物馆，也是为了把观光人潮引到中南部，所以要用什麽艺术牛肉 吸引外国观光客愿意远赴百里之遥的南院？显然攸关南院的成败和设立宗旨。 故宫委托了美国洛德博物馆文化规画公司，针对南院进行先期规画，结果令人大吃一惊。 据统计，截至二○○○年止，故宫的文物达六十五万三千五百九十七件，但真正和 其他亚洲国度可以划上等号的文物，只有三千五百四十六件，仅占总文物的 零点五四成。其中，亚洲是佛教的大本营，但故宫的佛教法器（含佛像），当时只有 十八件。此外，除了中国之外，包括印度、土耳其等等，也都很流行玉制品，但故宫 扣除中国玉器外，只有三百多件是其他亚洲国家的玉器。至於和中华文化有密切关联 的日本书画，清点之後只有六十二幅。 数量最多的亚洲文物，是以满文、藏文等所写的文书、奏摺、军机文件等，达一千九 把百多件。但这种文物，除了相关学界外，一般民众应该是兴趣缺缺。此外，故宫也 缺乏台湾本土文物。综观亚洲从北到南，包括日本爱奴语区；蒙古、中国新石器文化； 两大宗教发源区的西亚；世界最古老的美索不达米亚与印度河流域；与中华文化牵连 的韩日文物；唐以来持续相互影响的越南与东南亚；丝路；从阿拉伯和印度传至中日 等地的南方贸易航线；佛教与回教东西方交流等主题之文物，洛德公司的评语不外乎 「无馆藏」、「无代表性馆藏」、「极少的外部档案」或「馆藏有限」等 。 蒐购成果有限 故宫高层也了解问题的严重性，这几年亟思弥补之道，不过成果有限。 故宫有一笔基金是在杜正胜任内成立，专门用来蒐购典藏品，这三年来只买了七、八 十件亚洲文物，数量最多的是织品，希望利用美轮美奂的织品，弥补亚洲绘画不足之处。 其余有佛教石雕、印度铜佛。此外，日本华侨彭楷栋前年捐赠了三二二件鎏金铜佛像， 也让故宫如获至宝。但整体而言，这些戋戋之数的典藏，犹如杯水车薪，解救不了 亚洲文物匮乏的燃眉之急。 在此补充三点： 第一，故宫 一如其名，馆藏多是出自清皇城， 六十五万件文物，其实绝大部份是「文件」；大家现在去台北故宫，会看到除了 有展「翠玉白菜」的本馆外，还有一个二馆，那就是放史料文件的 不是奏折 就是书信 除了宋徽的书法还有可能展出外，其他的只有学术历史价值 所以上述调查才会说 六十五万件文物，与他国有关的只有三千多件 因为史料文不太容易会与他国有关，珠宝类(进贡)宗教类(传入) 比较有可能 第二，第一个blog的连结里，那位「博物馆管理员」提及，收购得少的原因 是因为故宫过去维持了「故宫」的定位 而不只是「博物馆」 所以台北故宫过去一直以来的规矩就是只收购「中国皇室相关物品」 第三，上文「鎏金铜佛像」我上次去有看到，回家还查了一下 「鎏」这个字其实只是指金属光泽很美； 不是特别的技法或材质 well 由上面的新闻我们似乎可以得出一个结论 故宫南院的成立，在他评估时就已经是众所周知的错误了 这很妙，说要成立时有人反对， 评估时结果是没有馆藏 结果还是成立了、办了活动 -- 果不其然没有人来； 然後现在竟然还决定要再砸钱帮他挂花圈.... 这个... 我上面说「问题」 是有原因的 放下对於「支票政治」的不满，从政策和背景需求、理论来看的话 上面我特别让大家注意到 对於 周功鑫 而言，故宫是一个「文化产业」 也就是说， 故宫南院这个「问题」 其实根基於「究竟故宫是什麽？」 故宫， 既然是过去皇室的藏宝库，也可以只是现在政府的藏宝库， 只不过顺便开放了而已，像开放总统府一样 在这个观点里，博物馆是政府的附庸而已。 那麽，博物馆的政策就没有对错可言 故宫，既然被称作「博物院」，那他就应该是一个 「艺文界的顶级会馆」 在上面"博物院馆理员"的那篇文章里说 博物馆本来就是艺文界的政治 有兴趣、有空的人可以去看一部日本漫画叫「王牌监定员」 里面因为女主角是民间博物馆馆长，所以提及很多日本博物馆界的文化 如果把故宫视为艺文机构，那他分院的设立，就要以「最大化艺文发展效益」为依归 那麽...它也许应该设在林口或淡水，可以汇聚最高的艺文能量 故宫，如果被视为教育机构 那他就应该设在「艺文教育效果最大化」的地方 这麽来看， 我想台中或高雄吧? 故宫，也是一个指标性建筑， 也就是一个金字塔；这麽看的话，它设哪都可以 或着说，人人都想要自己的县里有栋101 -- 我觉得现在对嘉义县民或地方政治人物而言 多属这种 故宫，就像周功鑫想的，它也可以是一个企业 那故宫作任何事就一定要「不亏钱」 ---------- 也就是说， 故宫南院 的建立和存续，其必要性和效益可能有不同的考量方式 因此才一直有支撑它的力量 然而呢，从上面提及 「探索亚洲—故宫南院首部曲特展」 三个半月竟然不到两万人 它的教育、艺文价值何在？ 甚至我觉得它的「指标象徵」的价值也不被嘉义人重视 我现在每周都会去高雄、都要搭高铁红线转橘线到中山大学 -- 人很少... 但是哦， 高铁刚开通、免费试乘的时候我也刚好去了 -- 挤到爆！ 也就是说，嘉义人-故宫南院 这之类的象徵精神效益 远低过 高雄人 - 高铁 他们连南院的第一次展出都不捧场 在我的观点 ， 我倾向支持「企业论」 故宫不是一定要搞到赚钱 但是故宫南院花的是人民的纳税钱 如果「艺文、教育、营收」的效果都不彰， 去烧钱帮嘉义维护一栋金字塔有什麽意义 -- 这也不符合成本效益 而且这座金字塔还是当地人不这麽在意、只是当地政治人物一直炒 而已 唉.. 我本来还满支持它转办花博 -- 结清错误政策、利用剩余价值 不过，眨眼间世事就转变了，我昨天看到周功鑫的发言，还来不及支持他，就被推翻了 艺文、教育界的专业介入不了决策 周功鑫又不坚持自身的 文化产业 专业 能耐何呢... ps. 上面文章有提到，关於南院 建物 竞图和发包 的争议 http://www.wretch.cc/blog/htycy/4560267 不过其实是老话题了 「政府建案崇洋媚外 说」 我不清楚谁对谁错啦 但，打算成为国际观光景点的建筑，找国际间抬得出名头的人设计，也是合理的 只是这样通常都贵很多就是了 ps. ps. 和 故宫南院一起催生的 「交大嘉义分校」 和 「长庚医疗园区」 现在也都还没有出现 交大据说还在盖 不过交大分校众多， 台南也有，并不是真的「另一个大学」 只不过是几间研究所而已 没有大学部 长庚医院在嘉义有分院，不知道医学中心盖了没就是了 (原本的大饼是 3000床的医学中心 (和林口长庚差不多了) 4000床的医疗养生园区 ) -- 国家研究院->政治小组-> policy 政策板 █▆▆ █▆▆ 远离对政党人物偏好 █ ◥ █ ◥ 追寻「什麽对人民最好」 █▆▆▆ ▆▆█▆▆ ███ ███ ██▋ ███ ███ █▉█ ▁ ▁ ◥◣ █ ▇▇█▇▇ █▇█ █▉█ ██▋ ██ ██▋ ███ ▉██ ◥◢◤ █◢█◣█ █ ███ ███ ███ ███ █ ██▇██◤◥ ◢◤█◥◣ 板 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.20.138.64 ------------------------ 昨天才刚发文，今天就有新新闻 故宫南院计画不变？ 陈明文：欺骗嘉义人 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090321/5/1gglz.html 陈明文指出，故宫南院亚洲艺术博物馆原规划内容就已涵盖「亚洲经典」、 「亚洲佛教艺术」、「亚洲织品文化」、「亚洲陶瓷美学」、「亚洲精致工艺」 及「茶文化」6个主题展馆，但中央却表示要将花卉作为该馆的特点，并规划兴建 莲花、兰花等6大园区，基本内涵及定位已全然改变，两者的等级天壤之别。 陈明文强调，如果原规划内容不变，中央另外再规划兴建花卉园区，嘉义人绝对 不会有意见；希望中央不要再玩弄文字游戏，必须对嘉义人交待清楚，也拜托 马总统不要马上跳票。 我个人是认为陈明文的判断没错 至少本来周功鑫是要把南院「转型」成花博的 只是现在不知道是 1. 院长敷衍他们 和 周一起「暗渡陈仓」 2. 院长不知实情 (也不打算搞清楚吧) 他一希望加码，但尊重最後周的作法 3. 院长决定了，转型改加码 周让步了 a... 看起来是 3. 的可能性比较大啦 不过一切尚在未知 让我想起来 邵氏电影 乾隆下江南 里有一句：「真是，一日不死，每天都有新鲜事」 大家静候发展吧... ※ 编辑: oodh 来自: 118.231.82.242 (03/22 01:16) ※ oodh:转录至看板 museum 04/27 20:33