作者lembertlin (mountain)
站内Policy
标题Re: [问题] 公务员该不该有言论自由?
时间Fri Mar 20 15:15:33 2009
郭的事件，除了 「公务员的言论自由」外，
因此而出现的「行政中立法」中，把公立大
学教授纳入公务员，规范其言论，是不是也
有可论此处?
另外，歧视问题在台湾虽然大部份只见於言
词，但实质的歧视现象是否也是必须处理的
部份，例如，原住民文化在台湾某种程度是
被歧视，而这样的歧视并不被看重。虽然台
湾现今罕有因歧视而有真枪实弹的冲突，若
安於现状，不及早面对，未来恐怕会成为棘
手的问题!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.169.199
1F：→ oodh:「歧视」和「弱势」必需被分开来看；认为原住民都会骑山猪 03/20 16:43
2F：→ oodh:是歧视；认为原住民爱喝酒、不爱存钱 这是文化特性 03/20 16:44
3F：→ oodh:原住民因为人数少，所以学校、电视都只能听别人讲国台语 03/20 16:44
4F：→ oodh:这是弱势；原住民的「被歧视」和「反歧视」 不能和照顾弱势 03/20 16:46
5F：→ oodh:与 文化平等 混在一起；不然会很麻烦 03/20 16:46
6F：→ oodh:你有意思讨论这个部份的话，可能要把题目缩小到某个政策上 03/20 16:46
7F：→ oodh:不然很难真的讨论下去 03/20 16:47
8F：→ oodh:认为原住民会骑山猪 好像不算歧视 举例错误... 嗯... 03/20 16:48
9F：→ oodh:认为原住民... 都很容易被买票 或是很好骗、不会申诉 03/20 16:49
10F：→ oodh:进而「给他们次等待遇」 这样才算歧视 03/20 16:49
11F：→ lembertlin:我没什麽本事讨论，只是想来起个头(每次进版都好像上课 03/20 23:09
12F：→ lembertlin:一样，看完一堆文後就晕啦@@) 03/20 23:10
13F：推 oodh:其实是应该要拿出热情、克服头晕 来讨论下去的 03/21 00:15
14F：→ oodh:不过可能你还没遇到非常在意、或是很熟稔的政策议题吧 ^^ 03/21 00:16
15F：→ CrazyMarc:拿支笔，学着在纸上思考，撰文後再key in上来 03/21 00:24