作者aquarius360 (路人甲)
看板Policy
标题Re: [构想] 找钱
时间Thu Mar 12 04:48:09 2009
※ 引述《LORDJACK (文亚南)》之铭言：
: 现在财政部似乎在找钱
: 老是传出动用外汇存底之类的让人摇头的风声
: 我觉得很奇怪
: 燃料税随油徵收的政见怎麽不见了
: 燃料税随油徵收, 然後中油释股民营化
: 钱马上就进来了啊
: 现在是怎样, 财政部手上有的工具不会用了
: 光会看不是他的业务范围的外汇了是吗?
以他们花钱的笑率,我比较宁愿他们省下来不要乱花
否则我看好他们花的钱多半只会又肥了那些有钱有势的人
真正需要照顾的人反而拿不太到好处
要是这样子搞,那治不了本,也只会让国家将来再次跳进这次危机的循环里面
而重新降低贫富差距才是正确的方向
不确定该做啥的话,那我宁愿他们保证国人都可以衣食无虞就好了
住行育乐就再看看,其实有的地方政府已经开始这麽做,提供免费食物了
一方面摆平饥寒起盗心的治安危机,一方面保证不用忧虑活下去的问题,
人们自然可以安心的寻找希望所在了
可惜的是这个冬天已经有人饿/冻死了.................
最近看杂志倒是越来越不认同国外的藉消费或信用扩张刺激经济的发展观念了
还要求要顺差国学着转型消费!!!!!
这什麽状况,过去我们提供廉价产品还有外汇资金给西方国家爽
那现在我们增加消费爽到的不也一样是这些不自己存钱的西方国家
他们从头到尾都在爽而我们还是被剥削,这样子对吗?
希望政府不要把人家那套照单全收
尤其是金融业,前几年赚很大都你们在讲,啊现在赔很大也都是你们在说
啊你们到底哪一句话能信,就不要疏困到最後你们直接把疏困金绕个圈当获利在算
结果就又开始说你们开始狂赚了
前提要继续维持公司私有化,政府不要介入经营
但是因为某些公司太大所以不能让他倒,因此一定要以纳税人的血汗钱来救
..........说实在我怎麽都看不太懂这个逻辑?重排一下看看
因为某些公司太大不能倒,所以一定要以纳税人的血汗钱来救,
所以政府一定不要介入经营,好维持公司私有化,这样子政府就不太能管会赚还是赔了
也就是赚钱有没有得分很难说,赔钱保证一定要帮忙买单就对了
..........这下更看不懂了...............
如果你不能让他倒,那国有化有何不可
如果你一定要维持私有化不介入经营,那就应该要可以放手让他倒
这样才天经地义吧,哪有你赚钱我分不到,你赔钱我一定要买单的道理
更过份的是当大家都赔成一片的时候,那些肥猫却捞得饱饱的
真这样搞不叫这些肥猫付出代价,不就等於告诉大家欢迎肥猫再度光临
欢迎他们未来换个名目故技重施,再玩一次
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.212.158
1F：推 oodh:a大的文章如果不能集中在政策讨论上的话 後面的回文很容易 03/12 06:24
2F：→ oodh:脱离本板范畴 「这样花钱的效率」是指哪些政策 要讨论政策本 03/12 06:25
3F：→ oodh:体，而不是只有一句没效率； 发食物 是指食物卷这类的吗？ 03/12 06:26
4F：→ oodh:还是社会局的救济街友； 有人冻死不太适合作政策指标，因为每 03/12 06:26
5F：→ oodh:年都、每个国家都 有人冻死 老人家在寒流来时 不管是不是穷人 03/12 06:28
6F：→ oodh:都可能因为血管问题冻死 每年冬天都会有医药记者上电视提醒 03/12 06:28
7F：→ oodh:然後外国新闻提到的 经济政策方向 如果可以的话请你附内文 03/12 06:29
8F：→ oodh:一时间不太了解、也没留意这个新闻；简言之，虽然你讨论的都 03/12 06:30
9F：→ oodh:算是政策的一部份 但数量和方向都很容易让回文者回关政策的文 03/12 06:31
10F：→ oodh:如果你真的有要讨论这些政策的话 还是整理一下吧 03/12 06:31
11F：推 oodh:另外，上文L大主要讨论的应该是释公股的问题 03/12 06:36
12F：→ midas82539:......花多少钱跟收入多少总要有个范畴吧.. 03/12 12:48
13F：→ aquarius360:其实我并不是要挑战L大,只是针对前文开头的财政部找钱 03/23 02:08
14F：→ aquarius360:重点是,财政部用力找钱总有目的对吧! 03/23 02:09
15F：→ aquarius360:而简单的说就是要拿来花 03/23 02:10
16F：→ aquarius360:所以下面就是我的意见"政府花钱效率不高,请斟酌" 03/23 02:12
17F：→ aquarius360:至於oodh兄举的冻死例子,我想你应该不是故意馍糊焦点 03/23 02:14
18F：→ aquarius360:不过那百分之百完全不是我要讨论的对象 03/23 02:15
19F：→ aquarius360:那种状况大家能做的也有限,多提醒降低发生率而已 03/23 02:16
20F：→ aquarius360:毕竟他们并不是真正的挨饿受冻导致的死亡 03/23 02:17
21F：→ aquarius360:我讨论的对象是那种家徒四壁衣衫单薄的人 03/23 02:18
22F：→ aquarius360:也包含幼青壮年在内,并不特别指定老年人 03/23 02:19
23F：→ aquarius360:就我的印象我今年已经有看到因此死亡的新闻了 03/23 02:20
24F：→ aquarius360:我的观念很简单,就是"会死人的事情先办" 03/23 02:22
25F：→ aquarius360:挨饿受冻肯定是政府有能力也该优先处理的状况 03/23 02:23
26F：→ aquarius360:有人因此而死,对我来说是不可接受要全力避免的状况 03/23 02:25
27F：→ aquarius360:至於後面就是这一段时间来看的东西的一些感想 03/23 02:26
28F：→ aquarius360:大体上我们的问题不大,只希望政府不要好的不学去学坏 03/23 02:27
29F：→ aquarius360:是说没想到po没几天AIG就爆了 03/23 02:27
30F：→ aquarius360:最後由於我个人没有常上BBS的习惯所以总是回得晚了点 03/23 02:28
31F：→ aquarius360:故在此致歉~~~~~~ 03/23 02:29