作者oodh (oodh)
看板Policy
标题Re: [心得] 14兆
时间Tue Mar 10 10:43:06 2009
之前提过, 向这十四兆挪钱来用
会因为手法设定不同 而有不同的风险分配
为了让大家更了解「保本保息」的作用 增加讨论的效果
我试着在这里先分析一下好了
我们把政府 「导」这十四兆的流程拆成两段
工程 -----(钱"导"到工程 段) -----法人-----(钱导到法人 段)-----金主
这时候我们没有看到政府,政府介入的方式就有很大的差别
法人向金主导钱,可能是
贷款+政府作保 --
贷款 -- 发特别公司债 -- 一般公司债 -- 特别股 -- 一般股份
越右边,企业的风险越大、越不可能成案
但, 所谓「保本保息」如果是指契约;那其实这几种可能都不太大
但政府要去签契约... 我没印象;所以可能透过 「贷款+作保」达到保本保息
也有可能是「贷款」 -- 这一端先作风险切割,进一步保障在下面再设计
接着是 这个法人怎麽把钱导入工程
自己投资 --
参与保本bot --借钱给政府让政府盖 -- 借钱给政府、再包回来盖
原则上如果法人自己投资的话,风险就在他身上
但,法人倒了会怎样? 实际上在「保本保息之下」
这样的设计,法人应该是公有、半官方
所以倒是倒、国家赔;然後再编预算 发给这个法人的债主
如果这个法人是借给给政府盖,那其实还是要举债
因为我认为这一整套作法就是为了规避举债法,所以我觉得後两者不可能
然後就是,参与保本bot
虽然资金方面没有 借钱给政府 这麽安全
但是政府都保本保息了,金主们才不在乎这个法人的资金安全呢
(最後这个法人负债比 三万% 也没差啊,反正政府会编预算付利息就好)
同时呢,因为是bot 金主还可以透过这个法人 掌握「营建」和「营运」
所以最有可能的是这个
再来就是这个法人,
民有 -- 国有民营 -- 国营 -- 半官方 -- 官方
较有可能的是半官方机构
如果是向金主进行 贷款+作保 的话,国营也有可能
不过 民营、国营事业 通常在交通部底下,会受立院监控
但「半官方」 可以设在「总统府」底下 活动力强很多
政府出钱,成立一个民间企业 作政府的工程 然後亏损了再编预算补它
在这样的制度下,只要资金是向金主 贷款+作保
贷款、 甚至发债 取得的 (这两者要确定政府真的会拿钱来补它)
都几乎可以回避金主的风险
以上,即便不用白纸黑字 要做到保本保息并不困难
但,假如没有白纸黑字;任何一个在行政体系下的法人,都可能被国会裁撒
这其实不是没有风险的
因此商人们会考虑这点,
还有,上一篇提到,保险类资金 90%不可以用来投资
就算商人大胆投资,金管会未必同意
金管会就算违法放行 监察院未必饶得了它
搞不好还可以投诉消基会(现在他们搬到海边了 管很宽)
不只是寿险、健保 存保、再保 也都一样
央行的「存准率」也挖不到;银行也不可能让你搬到自己有挤兑危机
所谓「十四兆」 也许还得算算真的能用的有多少
--
乌云连夜幕转红 夜幕转红漫天东 红漫天东有客来 东有客来人情浓
来人情浓酒千杯 浓酒千杯尽思愁 杯尽思愁醉人易 愁醉人易再相留
~ 《客来》。不返 2000.11.03
不返诗集
http://www.wretch.cc/blog/oodh
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.231.67.50
1F:推 panoply0921:说实在,目前自偿性高的公共建设实在不多 03/10 11:55
2F:→ panoply0921:不过有些交通建设,是因为没有整合到系统化.所以导致 03/10 11:56
3F:→ panoply0921:利用率不够~~ 03/10 11:57