作者animania (鳞甲之属)
看板Policy
标题Re: [理论] 关於农业的问题
时间Fri Mar 6 21:55:27 2009
※ 引述《weitaivictor (念经济 好幸福  I》之铭言:
: ※ 引述《pnpncat (meow)》之铭言:
: : 我原意只是要说明
: : 在目前的经济状况下
: : 国民年金是欠缺思考的政策
: : 他忽略了社会上某些人的困难
: : 至於农业是另一个问题
: : 所以我换了一个标题
: : 事实上台湾的农业技术不只是「相当优秀」而已
: : 许多技术都是全世界独一无二的
: : 但目前的产销体制 以及面对进口的市场竞争
: : 说白一点 农业早已经死亡了
: 我是认为 农业最大的问题 就是不把农业当产业看
: 反而把农业当农业看 把农业当文化看
: 所以正常该有的商业机制 在这里全部失效
: 导致台湾农业缺乏竞争力
: 从业人员自然的新陈代谢全部失效 才会形成断层
我跟你有一点相同
就是都认为商业机制或说市场机制会让有竞争力的出头
但是是哪一点造成市场失灵的这部份 我们看法不同
你认为是因为补贴农业 所以农业人员不思进取 缺乏竞争力
但我认为是因为限制农地农用 所以即使农民很进取 技术很进步 很有竞争力
仍然会面临因为产量太大 所以根本无法累积利润的完全竞争局面
土地也不能做更有效的利用 这才是最大限制市场机制的问题
: 农业对土地进行耕种(施加劳力)生产农产品 进而获得价值
: 工业对原料进行加工(施加劳力)制做新产品 进而获得价值
: 这在某种程度上 是一样的
: 但是 工厂老板投资失败 会跟政府靠杯靠母 要政府收购&补助的吗?
: 投资葡式蛋塔的老板 在风潮过後产生生产过剩 叫政府来收购 你同意吗?
那投资DRAM的公司生产过剩 叫政府来收购 看起来同意的人还满多的喔
: 那怎麽农产生产过剩 农民可以靠杯靠母 叫政府收购&纾困的?
: 投资失利的工厂 out
: 投资失利的商店 out
: 投资失利的农夫的?
: 没利基的就该让他退场 没有竞争力的 就该让它自然消失
: 说实话 不管台湾农技在全世界的位置在哪
: 谁都知道 农业(大部分的产品)在台湾内部 就是完全竞争市场
: 哪个农夫能拍胸膛保证 他的技术胜过他的邻居?
: 既然农夫在技术上没有独到之处 不可能藉此获得超额利润
: 在工业 就要靠着缩减成本来竞争 前一阵子的说法 叫做红海 现在应该就做赚管理财
: 员工哪个不是做到爆肝? 员工也是靠劳力卖钱
: 在辛勤工作这一点上面 说实话 也看不出农夫有何独到之处
: 台湾农业唯二的机会 一是高价值 二是规模
: 高价值只能实现在有独门技术的农家 多数农家根本没这本事
: 规模只能实现在工业化生产的农家 这和现有的储统农业互相抵触
如果出路只有这两条 那农业就消灭就好了 没什麽好说的 因为这两条路都很烂
规模是美国那种地大人少钱多的地方在玩的 不是亚洲玩的起的
高价值这条路在李登辉还没当总统前就在做了 做到他当总统後就不得不放弃了
只往过去、外国看 永远只看到不适合的路 难道就表示一定完蛋吗
(海角七号前的国片卖座5千万就很多了 没有人正确预测到海角的票房)
任何一个产业要转型 发挥创意 看到新的路径都是转型很重要的一环
新的农业经营有可能可以结合文化 结合环保 结合观光 结合网路
对未来保持想像力才是接受新东西最好的心态
: 现在推行将农业文化 只是帮农业打一针强心针罢了 看能不能回光返照
: 但是反而吓阻年轻人进入农业 扩大农业人才断层
: 传统农业跟推行农业文化 根本就是农业发展的两大障碍
: 如果农业走到规模生产
: 农业治安问题 大型农场本身可以提供某种程度的保障
: 更能养活属於产业金字塔顶端的同业顾问
: 这才是延续台湾农业 和农业技术的方式
规模生产并没有这麽完美 卜蜂是台湾鸡肉最大规模的生产者
毛利率并不出色 也不太养什麽同业顾问
看起来并不像是台湾农业的未来
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.231.128.204
1F:推 weitaivictor:我不是认为农业从业人员不进取 而是"不淘汰" 03/07 01:42