※ 引述《houkoferng (林全部长问候您)》之铭言： : 这个例子牵扯的范畴比较大，不只是国民年金的问题而已 : 还包含整个农业生产、统筹运销、农民副收入的问题。 : 我国的农改技术在东亚国家中算是相当优秀，加上地理环境优势 : 很容易出现水果产量过剩的问题(大概每年都有一种暴量，前一阵子是柳丁)， : 因此如何提高水果的市场恐怕是当务之急，但由於我国相对於其他国家 : 的水果生产成本又处於劣势，因此比起国民年金或国民保险的问题。 : 如何让农民能够降低成本或提高销售量，恐怕才是比较优先的项目。 : 再者，您提到的打零工的例子，此为诸多国家经济发展过程中，农民从 : 全职农变成兼业农的过程。包含美国、大陆地区都有类似的情况，即农 : 民不在可能单纯的依靠农业维生(欧洲、日本靠的是大量保护与补贴) : 如何让农民能够找到工作又能维持农业产量，又是一个政策议题。 : 所以您提的例子，当然是一个很好的范例但牵扯的议题很大。 : 我个人只是提出几个比较明显的范畴，更甚者甚至可以牵扯到农业用地 : 农业发展的问题。 我原意只是要说明 在目前的经济状况下 国民年金是欠缺思考的政策 他忽略了社会上某些人的困难 至於农业是另一个问题 所以我换了一个标题 事实上台湾的农业技术不只是「相当优秀」而已 许多技术都是全世界独一无二的 但目前的产销体制 以及面对进口的市场竞争 说白一点 农业早已经死亡了 在我所熟悉的屏东县 果农平均年龄在六十岁以上 （我没有仔细统计 所以说了一个很保守的数值） 而每过一年平均年龄也就多一岁 换句话说 几乎没有新血加入 像我前文所说的有小孩在养的农家是稀有族群 目前屏东农业的主流是老公公老婆婆 拿着儿女奉养来做农 事实上是赔本居多 子女基於孝心 不希望父母感到寂寞或无用 於是也鼓励这些赔本的生意 由於肥料农药常是子女买的 他们也往往没意识到成本的提高 而作了错误投资 （意思是 小心点施肥施药还是能赚一点点 但是老农民多半过度施肥施药导致赔本） 唯一较高获利的农产品是槟榔 但是在目前的治安状况 只要槟榔价格提高 农民也不打算收成了 都会被流氓抢走 与其晚上去守夜 等人家用枪指着你叫你摸黑采收 不如晚上在家里睡觉让流氓自己收 农业获利的下跌是有多样原因的 而获利下跌本身却又是农业人口老化和治安恶化的原因 诸多问题来自於气候改变 土质演变 产销制度 技术退出 外国竞争 台糖竞争等等 最主要的原因当然是农产品开放进口 开放进口破坏了台湾农业的集体利益 但产销制度更加遽了这个问题 由於果农不是卖断给行口 自己没有喊价的权利 （能喊价的话就可以不出货抵制） 而是拿到行口喊价卖出抽成加上货运抽取後的余利 当货品交出时完全无法预测会拿到多少钱 乐观（又愚蠢）的农民总是估计过高 於是环境劣化下无法靠淘汰弱者缩小农业圈维持原价来平衡市场 而是全体拿到不符合成本的低价 却没人退出 导致农业死亡 事实上 不用几年许多台湾产的水果可能都会在市场上绝迹 因为这批老农民终有退出或死亡的一天 而无人接替 当然我不是说这是坏的或是好的 这只是政府某些决策下的牺牲 但农业是否依然有价值呢？ 我认为不应只以经济和国家安全等单纯的面向来考量 台湾农业有另一种独特的价值 那就是这是我们珍贵的文化资产 台湾的农业技术并不是存在於各研究所或技术学院 而是存在於农民和民间的农业顾问手中 在台湾的特殊气候和特殊的植物上 面对的问题和外国都不相同 激素的使用量也是在数十年的实验中渐渐确立 （事实证明这和农业教科书上差了数百倍） 某些独特的物理方法催花的技术更是外国所无 这些靠运气和毅力完成的心血结晶都快失传了 事实上某些技术和品种都已经失传了 因为许多民间的农业顾问因为客户太少已经抽手不作了 这不是成立博物馆和研究院就能保存的资产 这是需要让农民有钱赚才能保存的资产 政府是否该保存这个伟大的资产 需要就其所必须付出的庞大代价来考量 不是我能妄下定论的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.189.229