作者mstory (m的故事)
看板Policy
标题Re: [问题] 军队基层单位缺员严重
时间Fri Feb 27 10:59:35 2009
※ 引述《kuopohung (风之过客)》之铭言：
: 那麽
: 一堆没军队的国家
: 或是或是只有象徵性军队的国家
: 不就都灭国了?
你说的那堆国家
有面对强大的威胁吗？
: 同上段
同上段
: 在现代
: 所谓的战争是以总体战或局部战争的方式来呈现
: 一个国家的军力不等於整体综合国力
: 而军力要强要有完备的後勤外
: 科技和资金更是不可或缺
: 而科技和资金却是军力的基础
: 就像日本只有防卫队但军力却是亚洲第二还第三强
: 就以伊拉克战争为例子好了
: 少数的美军藉由强大的科技和资金外加外交上的策略运用
: 在短期内就可以打赢胜仗
: 但是就算扶植了傀儡政府又如何?
: 和俄德法翻脸且把经济拖垮
: 只有军力而没有科技和资金甚至没有盟邦根本没用
: 强如苏联也瓦解了
: 建议可以翻阅超限战
是啊
那你能不能讲一下台湾的现况？
我们是在讲台湾
不是在讲美日
你所讲的东西
能用在台湾吗？
: 对
: 但是军队更是一种职业
: 而且受到现代科层分工的影响也不再像从前是人力密集行业了
: 一台坦克可以杀伤的人绝对大於一队士兵
: 而坦克也要维修改良这些都需要专业
: 而不是随便抓一个二年兵然後退伍後在训练新兵
: 这很浪费资源
就算军队是需要专业
但也不是所有的专业都是需要好几年才行
像步兵
就不需要好几年的训练吧
: 台湾海岸能上岸的地方不多
: 南部沙岸
: 东部岩岸
: 这都不适合上岸
: 再者上岸就要有政治目的
: 应该会从中北部登陆
: 从中截断台湾南北交通
只要打起仗
没有所谓的不能
只要有心
就算不能
也能做的到
马奇诺防线就是最经典的例子
: 了不起中国军队一次上岸几万人好了
: 军警加起来三四十万够玩了
你认为中共不会派军队轰炸台湾吗？
三四十万
一但开战
还能剩多少呢？
: 那不然几个人才够用?
: 怕就怕中国用导弹把台湾机场扫掉并抢夺制空权
: 再用海军空军连锁用封港战术
: 之後再用空军消耗台湾陆军
: 再来就是登岸抢滩建立简易港口
: 这时才有能力大举登陆
: 之後绕道台湾後方城镇骚扰
: 这时在多陆军军队都没用
: .....
几个人才够我是不知道啦
这是需要专业的判断
但是如果以台湾目前的现况来看
取消徵兵制的结果就是会让兵源不足
而要用募兵制的话
需要大量的钱
不肯加税找人当兵
自已又不肯当
又想要取消徵兵制
难到这个国家这麽不值得被保护吗？
有那个周围有强敌的国家会像台湾这样子的？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.203.68
1F：推 kuopohung:嘘: 一但开战就算被轰炸陆军还是不会损失多少 02/27 12:09
2F：→ kuopohung:嘘: 马其诺防线一部分原因是为了解决失业率 02/27 12:10
3F：→ kuopohung:况且开战後根本完全没用 02/27 12:10
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%A6%AC%E5%A5%87%E8%AB%BE%E9%98%B2%E7%B7%9A&variant=zh-tw
马奇诺防线从1929年起开始建造，1940年才基本建成。防线主体有数百公里，主要部份在
法国东部的蒂永维尔。
第二次世界大战之前位於法国东方所设的防御工事，由钢筋混凝土建造而成，十分坚固。
由於造价昂贵，所以仅防御法德边境，至於荷兰则由英法联军作後援。防线内部拥有各式
大炮、壕沟、堡垒、厨房、发电站、医院、工厂等等，通道四通八达，较大的工事中还有
电车通道。
由於法比边界的阿登高地地形崎岖，不易运动战，所以法军没有多加防备，但万万没有想
到德军会由此突破。1940年5月德军诱使英法联军支援荷兰，再偷袭阿登高地，联合荷兰
德军将联军围困在敦克尔克。而马奇诺防线也因为德军袭击其背部而失去作用。
4F：→ kuopohung:嘘: 军力是整体综合国力呈现的手法之一 02/27 12:11
5F：→ kuopohung:这可不是兵多就有用 02/27 12:11
兵多不见得有用
但是量还是要一定
6F：→ kuopohung:嘘: 现代很多国家为了避免进入总体战所以就不太感开战 02/27 12:13
7F：→ kuopohung:而常常用外交和经济解决 02/27 12:14
二岸的情况不是国与国之间单纯的情况
8F：→ kuopohung:最不需要专业的士兵在台湾反而效用最低 02/27 12:15
不需要专业的兵？
没这种兵吧
每种兵都需要专业
只是其专业要训练的时间有长有短
※ 编辑: mstory 来自: 122.116.203.68 (02/27 12:31)
9F：推 suwilliam:想改全募兵制却不肯加税?不想当兵却又想取消徵兵制?唉唉 02/27 12:55
10F：→ suwilliam:步兵不专业?先不说基本战技~体能与射击~难道不需要专业? 02/27 12:56
11F：推 lighthearted:不知道为什麽又扯到「中共」耶，不过就现实情况而言 02/27 12:58
12F：→ lighthearted:可能全面采徵兵制或全面采募兵制吗？ 02/27 12:58
国防的目的就是要防止威胁
既然如此
那就要针对威胁去订定目标才对
如果没有威胁
那不要国防也没差
那台湾要讲到国防
就不得不讲到中共
目前中共是我们最大的敌人
不扯到中共
根本就是天方夜谈
13F：→ kuopohung:最不需要专业而不是不用专业 02/27 12:58
问题是每种兵都需要专业啊
每种兵都有他的专业
那来不需要专业的兵啊？
不然你讲一下
是那种兵不需要专业了？
举例给我们看看吧
14F：推 suwilliam:不需要专业?既要效法米国的现代化步兵~又否认步兵的专业 02/27 13:07
15F：→ suwilliam:连米国都不敢轻视步兵的重要性~最不需要专业的叫炮灰~XD 02/27 13:08
※ 编辑: mstory 来自: 122.116.203.68 (02/27 13:56)
16F：推 suwilliam:全募兵得先提高国防预算在GDP占的比重~全徵兵则影响社会 02/27 13:59
17F：→ suwilliam:炮灰兵不需要专业......(逃) 02/27 13:59
18F：推 suwilliam:全徵兵可参考银河英雄传说~同盟徵一堆年轻人上战场~结果 02/27 14:29
19F：→ suwilliam:社会的生产&行政部门都是老弱妇孺~严重影响民生经济发展 02/27 14:30