作者Monnalisa ()
看板Policy
标题Re: [政策] 治乱世用重典
时间Wed Feb 25 18:28:07 2009
其实本篇之所以会回文的目的，完全不是谈人权
我相信我的回文也没有所谓的"人权"
虽然不否认刑罚正当性有人权的色彩，但是人权却不是本篇回文之重点
而是希望以刑罚是否符合"正当性原则"
是基於这样的原则而去探讨
对於合法、合宪的重典，相信是一个国家所必需的
但是对一个"违宪的重典"，却是人人得而诛之
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.240.130
1F：推 CrazyMarc:刑罚只是政治工具之一，从犯罪学观点，刑罚正当性早就被 02/25 18:36
2F：→ CrazyMarc:挑战无数次，最後就是这几年一些所谓「法律经济分析」大 02/25 18:38
3F：→ CrazyMarc:行其道，从刑事政策来论刑罚比从犯罪学和哲学角度简单多 02/25 18:39
4F：→ CrazyMarc:其实刑事制裁就是一场报复祭典，报复权由国家集中行使， 02/25 18:41
5F：→ Monnalisa:其实会写这一小篇，完全是因为有人回文根本不做功课 02/25 18:41
6F：→ Monnalisa:连个最起码的法学也不知道 02/25 18:42
7F：→ CrazyMarc:以避免冤冤相报损害整体社会资源，本质上就是无法消除的 02/25 18:42
8F：→ Monnalisa:搞的後来讨论全走样 02/25 18:42
9F：→ CrazyMarc:惩罚慾望，不过人类是理性+感性，既然有人不谈学理谈被 02/25 18:43
10F：→ Monnalisa:我真的是很无力了 02/25 18:44
11F：→ CrazyMarc:害人感情，那就只能各说各话然後投票决定 XD 02/25 18:44
12F：→ Monnalisa:只能说论点推翻人嘴一张，很容易 02/25 18:47
13F：→ Monnalisa:但是这些人也没有提出相关事证 02/25 18:48
14F：→ Monnalisa:感觉无力了 02/25 18:48
15F：→ Monnalisa:我其实也不敢说我法学程度如何，但这些都是我根据资料 02/25 19:11
16F：→ Monnalisa:找来的 02/25 19:11
17F：→ Monnalisa:"重典"并不是不可行，假如重典是合法、合宪，我没话说 02/25 19:13
18F：→ Monnalisa:但是对一个"违宪的重典"，却是人人得而诛之 02/25 19:15
19F：→ Monnalisa:不然也不会有大法官263号的解释出现 02/25 19:16
20F：推 CrazyMarc:其实有时候就一句比例原则打回去就好了 XD 02/25 19:23
※ 编辑: Monnalisa 来自: 61.228.240.130 (02/25 19:30)
※ 编辑: Monnalisa 来自: 61.228.240.130 (02/25 19:32)