作者Star07 (ˋ(′~‵")ˊ)
看板Policy
标题Re: [政策] 教授谈经济政策
时间Mon Feb 23 19:21:59 2009
※ 引述《houkoferng (林全部长问候您)》之铭言:
感谢你的认真回应
: 简单的讲一下林教授的概念
: 简单来说,由於景气不好信心不足,因此纵使有人拥有资金也不敢拿出来投资
: 资本主义最重要的莫过於资本,一但投资不足经济就难以发展。现在一堆人宁可
: 把钱放在银行也不愿意把钱拿出来投资,也没有人愿意借钱投资。
: 所以所谓的把民间投资引出来,就是让人愿意把钱投资在事业上,促进经济发展。
: 关於要不要修改出口的模式,我个人是认为难以更动,我国目前的有效统治范围
: 人口有限市场也有限,因此单纯的依靠内需很难持续发展经济,贸易对於我国此类
: 市场范畴较小的国家来说相当重要,或许可以依靠更改产业模式降低对於出口的依
: 赖程度,但完全的依靠内需是不可能的。
这部份有个疑问,人民把钱存在银行也只是由人民直接投资变成这笔钱由银行投资
除非人民都把钱藏在枕头里,否则这笔钱一定还是在金融市场上流动
只要银行想获利就得放款(至少要超过利息和管销费用),所以问题应该在没人借钱上?
体质差或是说要赔得要死的想要钱来救命,不过银行不想借 像是DRAM
活下来的企业也不想冒险扩张 (都在砍人了还扩张,玩死自己大家只会说你活该)
我是有听说tier 2 的公司趁领先集团人事冻结的机会招兵买马,找优秀毕业新人进来
或许他指的是这类投资吧
: 最终关於台湾大企业与中小企业的关系,实际状况大概不脱东亚发展模式的过程
: 不要忘记再大的企业也是从中小企业发展而来,而一个企业的发展过程当中必然
: 有许多上下游的厂商或承包其中部分组件的包商,而许多台湾中小企业就是承揽
: 大企业的外包案件。甚至还有大企业包给中型企业,中型企业包小企业,小企业
: 再包给家庭工厂甚至个人的状况。此结构可以说是从日本开始的东亚经济发展模
: 式中,相当重要的结构特色。
: 不过回到前面,国内内需市场有限,各种中小企业要维持企业的发展还是需要
: 市场需求,因此到最後还是会回到要往国外发展的问题。简单来说,内需有限
: 对外贸易对我国的企业来说至关重要。
我的想法是,内需是说,企业花更多心思在做给台湾人的东西
虽然做给国内赚的往往比给欧美的产品少
不过反正现在国外市场也冻结了 不过做出来有没有人要赏光也是问题就是了
: ※ 引述《Star07 (ˋ(′~‵")ˊ)》之铭言:
: : 我是门外汉,所以有点疑惑,有关第一点,所谓让民间投资能够出来这是什麽概念呢?
: : 我的想法是台湾靠输出资金知识劳务做交换,获取需要的资源
: : 很多人都说要提振内需,但是资源不会无中生有,不出口如何获得的境外资源呢?
: : 这是怎麽样的一个model呢,有没资源可是也不靠出口的国家的实例吗
: : 另外,第四点我是很怀疑他的论调,根据我看到的资料
: : 中小企业就业与受雇人数分别为736万人与468万人,其中受雇人数占台湾全部受雇人数的
: : 69.2%;营业收入占全部企业营业收入的29.5%(台湾《联合报》,2003年9月2日)。
: : 也就是,台湾根本不是以大企业的雇用为主。
: : 或许另有资料显示中小企业承揽是大企业的外包,这部分我就找不到资料了。
: : http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=35128&p=1
: : 补上一个商周的链结,访谈的对象除了林向恺教授之外还有管中闵院士
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.235