将文章再给於描述的更清楚,希望小弟的意见可以讨论
---
如大家所知的景气是一个一个的循环
的确景气不好己经是一个大家公认的事实
而己经出炉的经济数据,更是证明了景气衰退的成立
而政府要如何地面对景气的衰退这个事实,将成为未来十年台湾重要的发展指标
无疑的,在去年的时候,大家就己经得知景气衰退己经成立
但是现在的政府并没有查觉经济己经快速反转
短短的几个月就从通膨变成通缩
这点也可以从利率的变化看出,景气的变化之快速
但是重点政府到目前还是仍保持在景气上扬的态度
以"刺激"消费,扩大内需市场为改善经济的对策,子弹没有目标地乱射
但是这是不对的
景气的衰退时并不是以刺激消费增加公共建设支出为解决方案
而是要以"政府投资"为优先
以台湾为例:
台湾这几年的重点为电子业,以半导体,面板,还有鼓励生技产业
不论投资成败如何,但是政府还是有尽带头之责
可是请问目前的政府未来要以什麽产业为台湾的火车头呢?
试问:
半导体是否可以帮台湾支撑过下一过十年呢?
生技产业是否又要继续加码投资呢?
台湾的软体业是否要成为重点项目,学韩国一样
而面板产业又何去又从能
绿色能源的开发,是否有可以在创造出第二个台积电呢?
这一切的一切都是目前政策需要给的解答
因为在目前所有的五年五千亿以及预算书上
却看不到"政府投资"的项目
请政府要重新思考国家未来的政府,把子弹小心使用
俗话说的好危机就是转机
不景气就是转骨的机会
可是台湾目前除了刺激消费,扩大内需外,并没有国家投资
台湾是岛国,不管消费券,如何地花,最後一定都流到外面去
所以希望政府赶快订定未来国家经济的重点发展指标以及重点产业
并把经费投资於未来,以增加国家的经济力
所以支持预算重编以及政策重新检讨
当总统的,诚信并不是问题,时空的环境己经不同
不一定要实现所有的选举支票
但是一定要规划未来的十年蓝图
---------
另外个人对於未来的投资项目,也提出个人的看法
半导体业,不管是代工,或是DRAM,絶对没有辨法在当台湾的火车头
以台湾目前的半导体从业人学,以及学校培育的学生数量来看
就算景气不变差,未来的学生也会面临饱和性失业的问题
在加上世界性的代工厂的直追以及价格的问题,
未来半导体的荣境絶对不再
所以新的产业的进入是必需的
相对的替代性能源地开发是一定的,并且背光式面板也会被淘汰
LED会成为主流
如何建立上下源的资源连接
以及政府如何以政策性的辅导人材的养成
都是关建的课题
在扩大公共建设前,最好重先订出投资目标
所以支持预算重编以及重新检讨政策
但是并不是删减经费,适当的举债是必需的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.10.82.238
1F：推 Duarte:你觉得现在的产业发展, 有哪些是有利基值得做的呢? 02/20 09:15
2F：→ suwilliam:我认为现在不是循环导致的不景气~而是泡沫破灭後的灾难 02/20 11:47
3F：推 suwilliam:另外~能否提出比较具体的政策?不然只是在抱怨政府没做好 02/20 12:05
4F：推 nightcatman:如果原po不想讨论实质政策内容,而只是想单方面喊话的 02/20 14:22
5F：推 nightcatman:话, 我会认为这样的文不该出现在本版, 本文暂时锁文直 02/20 14:23
6F：推 nightcatman:到文章有所改善为止, 若未改善则将迳行删文 02/20 14:24
7F：推 Monnalisa:在politics应该OK 02/20 14:58
8F：→ Monnalisa:景气的问题涉及相当多层面 02/20 14:59
9F：→ suwilliam:推在政治版是OK的 02/20 15:20
10F：推 Hinamizawa:政府如果能够有效规划产业发展 那这个世界就太美好了 02/20 18:50
11F：推 Monnalisa:如果改成行政计划或许就可以讨论了 02/20 19:41
12F：→ Monnalisa:其实一般来说，行政机关的任期有限，尤其是总统的任期 02/20 19:42
13F：→ Monnalisa:Z宪法增修条文明文是四年一任，所以大多数的总统都期望 02/20 19:43
14F：→ Monnalisa:在任期内，对於当初的竞选承诺，能通通实现 02/20 19:44
15F：→ Monnalisa:但有些政策确实是要长期考虑的，例如，老人照护 02/20 19:45
16F：→ Monnalisa:应该外参酌其他国家的各种情形，很多国家为了施行 02/20 19:46
17F：→ Monnalisa:一项社会福利计划，有好几年的构想 02/20 19:47
18F：→ Monnalisa:不过构想归构想，也要看看其他国家的民情风俗能不能 02/20 19:48
19F：→ Monnalisa:适用於本国之上 02/20 19:50
20F：→ Monnalisa:不过说真的原文这篇最多只能以"期待"行政机关为一定 02/20 19:51
21F：→ Monnalisa:并不能"请求"行政机关为一定作为 02/20 19:52
22F：→ Monnalisa:因为人民对此无主观公权力 02/20 19:53
23F：→ Monnalisa:来相对要求行政机关履行相对义务 02/20 19:54
※ 编辑: overzero8888 来自: 124.10.82.238 (02/20 23:14)
※ 编辑: overzero8888 来自: 124.10.82.238 (02/20 23:23)
※ 编辑: overzero8888 来自: 124.10.82.238 (02/20 23:32)
※ 编辑: overzero8888 来自: 124.10.82.238 (02/20 23:36)
24F：推 nightcatman:感谢修改 即刻解s 02/21 19:27