作者Monnalisa ()
看板Policy
标题Re: [政策] 治乱世用重典
时间Tue Feb 17 00:07:15 2009
有人或许认为一报还一报，死刑是最好的手段
但是死刑必须要符合罪责原则，不然立一堆的法案
其实也是同等於极权国家
其实有版友贴应报理论的立场OK阿
但是别忘了，执行死刑的前提是什麽
而不是像前面PO文一样
很多唯一死刑的例子，这是相当可怕的
相信已经有所谓的惩治盗匪条例前车之监，不然何以宣告违宪
我不是反对死刑或是支持死刑，但是死刑必须有合法性，否则只是为了执行死刑
而达到目的，并非法治国家的做法，还有其他版的版友认为"纳粹"也在玩这招
纳粹是什麽时期相信大家都很明白，我们何必去开民主倒车
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.10.32
1F：→ Monnalisa:不要在拿一些极权国家的例子了 02/17 00:08
2F：→ kuopohung:喔喔, 纳粹从头到尾都是合法 02/17 00:08
3F：→ kuopohung:而且是以民主选举上台 02/17 00:08
4F：→ Monnalisa:纳粹的事不是这里讨论的重点 02/17 00:09
5F：→ Monnalisa:重点是"唯一死刑" 02/17 00:09
6F：→ kuopohung:今天的台湾也是民主国家, 也有选举 02/17 00:09
7F：→ Monnalisa:关纳粹什麽事 02/17 00:10
8F：→ kuopohung:当年的纳粹崛起的环境也是如此 02/17 00:10
9F：→ Monnalisa:不是喔，楼上搞错了 02/17 00:11
10F：→ kuopohung:今天假设立个法是死刑, 难保以後不会有这状况 02/17 00:11
11F：→ kuopohung:或者说是死刑的本质本来就是差不多的 02/17 00:11
12F：→ Monnalisa:当年希特勒之所以可以顺理成章的当上总理 02/17 00:11
13F：→ Monnalisa:就是因为威玛宪法的缺失 02/17 00:12
14F：→ Monnalisa:现在又不能和以往相比 02/17 00:12
15F：→ Monnalisa:我可没说死刑不好喔 02/17 00:13
16F：→ Monnalisa:还费劲转文来战 02/17 00:13
17F：→ Monnalisa:我是存以法律技术层面上来看 02/17 00:14
18F：→ Monnalisa:如果有版友还在以纳粹在那里做比较，我也没办法 02/17 00:15
19F：→ Monnalisa:环境根本不同，比什麽东西啊，你根本没搞清楚 02/17 00:16
20F：→ Monnalisa:不要搞错用意了 02/17 00:17
21F：→ Monnalisa:我保证有关二战的书，看的绝不会比你少 02/17 00:18
22F：→ Monnalisa:请搞清楚再来贴文 02/17 00:19
23F：→ Monnalisa:建议那个版友去历史版会快一点 02/17 00:20
24F：→ Monnalisa:别把纳粹扯进来 02/17 00:20
25F：→ Monnalisa:你跟本就搞不清楚 02/17 00:21
26F：→ Monnalisa:这个人通篇根本在鬼扯，丝毫没有想法 02/17 00:24
27F：→ shouri:息怒...政策版不适合发火... 02/17 00:25
28F：→ Monnalisa:这个人是在战的 02/17 00:27
29F：→ Monnalisa:还纳粹勒，笑死了 02/17 00:27