作者lskkai (I'm N,loving AIESEC ^^)
看板Policy
标题[构想] 三通是假的?
时间Thu Feb 12 05:49:14 2009
三通是好的，可是目前只有开放 大陆<->台湾 对飞，个人认为应该是只有半套的
三通。三通应包括第五航权在内，三年内，如果没有实质第五航权(合理航线)，应
该立刻停止这半套三通，不然，我认为会很伤害台湾，不知道大家认为呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.164.184
1F：推 suwilliam:能解释清楚一点吗?为何会伤害中华民国? 02/12 09:34
2F：→ suwilliam:能解释清楚一点吗?为何会伤害中华民国?又伤害到什麽呢? 02/12 09:35
3F：推 stone1980:第五航权=延远权 02/12 15:34
4F：推 ake2134cr9d:很伤的话，要讲怎麽个伤法大家才好讨论的说 02/12 15:52
5F：推 gauiugr:早就三通了!!以前是间接三通!!现在是直接三通!!没有真假!! 02/12 17:50
6F：→ lskkai:台湾就不是世界的市场，台湾会更孤立於世界... 02/12 20:09
7F：推 sula:咦 三通不是指通商 通邮 通航 吗? 跟第五航权有什麽关系? 02/12 20:11
8F：→ sula:恕小弟愚昧 02/12 20:12
9F：→ lskkai:是的，您没错，通航应该包括第五航权... 02/12 20:15
10F：→ lskkai:我无党，台湾位置很好，三通政策也很好，但是半套无法接受. 02/12 20:16
11F：→ suwilliam:请问伤害了什麽?这所谓半套的三通~对两岸交流的便利仍在 02/12 22:10
12F：→ lskkai:是的，会有便利，但这便利只限於大陆的台商，世界呢? 02/13 22:03
13F：推 suwilliam:主要就是为了便利两岸台商~对岸也有自己的航空公司要顾 02/14 09:28
14F：推 suwilliam:不太了解这伤害了什麽?是要回到以前从香港或韩国绕飞吗? 02/14 09:33
15F：→ lskkai:楼上似乎只站在大陆台商角度看事情，台湾不止大陆有台商， 02/14 17:05
16F：→ lskkai:世界都有，台商便利性是达到了，我相当赞成，那其他呢? 02/14 17:07
17F：→ suwilliam:不是站在大陆台商角度~而是不懂这伤害到中华民国什麽了? 02/14 17:18
18F：→ lskkai:伤害台湾航空领域的定位，伤害到台湾地理市场的优越性。 02/14 19:20
19F：→ lskkai:半套三通不可行终究还是不可行... 02/15 09:02