※ 引述《mstory (m的故事)》之铭言： : 目前公投的内容最是最好的证据啊 : 一堆支持公投的人只会说 : 投就对了 : 不投就是浪废 : 给你投还不投 对... 这就是我的论点... 既然办了... 为什麽不投? 既然它可以通过提案的门槛... 对我来说... 这就是表达意见的一个方式... 你拒领也是你表达意见的方式... 有人说这样不行.这样违法了吗? 别人可以接受你拒领公投票... 那你为什麽就说领公投票的人有问题呢? : 没一个人说这些公投的内容那里值得投了? : 我还遇到有人说 : 我那知道这个公投投了能干嘛?去投就对了 : 投完才知道 : 大家只在意投了没有 : 只在意过半了没有 没有争议的公投题目办公投... 是为了增加政策的强度... 毕竟有明确的民意支持更具有合理性.正当性... 如果只办具有争议的公投... 以现在高门槛的成案条件... 根本没有任何一个公投可以成案... 因为具有争议的题目... 代表双方势力大约五五波... 反对的一方只要拒领公投票就可以了... 根本不可能到达5成的投票率... : 这种行为 : 就叫民主吗? : 谁去检讨过这些题目的适当性了? : 有那个国家会把要不要买飞弹拿来公投吗? : 买飞弹要公投 : 那以後所有的国防事务都拿来公投算了啊 国民可以投废票.投空白票... 甚至像你说的拒领票... 然後再用选票来处罚提案的政党... 但是你不能够因为这样就说领票的人通通都受到操弄... 大家好像都有问题... : 我国人民都与大陆来往愈来愈密切了 : 为何还要办一个要不要与大陆谈判的公投? : 难到此公投被反对了 : 就能不与大陆谈判吗? 人民反对的话... 政府在跟中共谈判时是不是多了一个筹码? 因为人民反对... 所以没有相当的利益... 根本没有谈判的必要... : 政府做的到吗? : 还办要用啥名字入联返联的公投 : 要用啥名字，政府自已决定就好啦 : 干嘛还要办啥公投? : 最好笑的是，民进党自已提了入联公投 : 可是还没办之前，陈水扁就急着用台湾的名字申请入联 : 根本就是自打嘴巴 这种本来有共识的公投... 只是要让这一个议题的强度更强... 有明确的民意基础支持... 在政策的推动上可以更顺利... 对我来说这也没错... 入联是必要的... 用啥名称不必太在意... 但是公投的结果却是两个题目都不成案... 这就给了中共一个反对台湾入联的藉口.不是吗? 因为你觉得这题目很鸟.根本不需要办公投... 所以拒领公投票... 难道这样你觉得就没损害到台湾的利益吗? 我觉得要跳脱政党的束缚来看待公投... 公投的结果会对台湾有正面影响的... 我是觉得没有啥拒领的理由... 你觉得公投题目很烂... 没办公投的必要所以拒领... 那也是你的选择... 但是你也没有必要说领公投票纯粹是为了投票而投票... : 还有反贪腐公投 : 这是啥公投?反贪腐是天经地义的事情 : 天经地义的事情还要办公投?真是狗屁不通啊 : 看到没有 : 一堆不适当的公投被办了? : 是为何啊? : 就是因为提案门槛太低了 : 因此应当去提高提案门槛啊 公投法规定选举人数的一半投票... 就可以成案... 你要求要有一半的选民连署才可以举办公投... 老实说... 当你可以拿到一半公民的连署... 也不需要投公投了... 因为已经有一半的选民签字表示支持.或是反对这一个议题了... 不是吗? : 让社会有共识的公投再来办啊 : 没共识 : 根本没必要办 : 公投最重要的内容没人在乎 要百万人连署才可以提案... 你觉得这样真的没人在乎吗? 只不过因为政党对立和高门槛的成案条件... 目前没有任何公投可能过关... : 一堆支持公投的人就只会想要让公投成立 : 这种行为 : 根本就不叫民主 我只是想不懂公投本身有啥不好... 竟然到了拒领公投票才是对的... 领了公投票却变成了只是为了投票才领票... : 台湾人目前根本就不适合办公投 这篇文章我唯一赞同的一句话... 以现在台湾选民的素质... 办公投似乎还太早了一点... 只不过你拒领公投票... 这样就比较高明吗? 如果因为这样就不办公投就比较好吗? 没有开始怎麽去修正呢? : 公投只是被政治角力的工具 : 不是民主的工具 : 一堆人只在乎有没有民主，可是又不重视民主的内涵 : 这种肤浅的行为 : 根本就不值得赞许 所以公投的议题本来就应该跳脱政党的思考模式呀... 要从台湾本身作为思考的原点... 而不是用政党的角度下去思考.讨论... 不然以台湾的状况... 永远不会有改善的一天... 至於领公投票就说人家肤浅... 我觉得这也太夸张了吧... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.17.253