※ 引述《mynameisdick (我就是屌)》之铭言： : 请收回你的情绪性用语 : 这里不是让你质疑别人民主素养的地方 : 提案的门槛是否过高 : 学者之间并无一致的看法 : 如财团法人国家政策研究基金会的看法 (http://0rz.tw/hFy3L) : 即认为提案门槛过低 : 但亚洲创制公投中心 (http://0rz.tw/n3k9S 请忽略连结中的政治评论，看数字就好) : 却认为提案门槛过高 : 而成案的门槛是否真的过高 : 我想你可以参阅李昌麟老师的书 : "民主国家公民投票制度与实施案例之研究" : 关於台湾之前的公投 : 书上有提出相关的阐释 (p.281) : "2004年320第一次全国性公民投票虽未过门槛，然而在台南县、嘉义县、高雄县、台南市 : 、高雄市、嘉义市、屏东县、宜兰县等9县市，两项公投议案「同意票」皆过半。依公民 : 投票法规定：公民投票投票率未过半，投票结果不具法律效力；但是仍有9成投票民众投下 : 「同意票」，故对政府依然具有政治上的约束力。 : 我国的公民投票法对投票人数的限制门槛过高(投票人数的50%)，此与先进国家宪法、立法 : 的规范、及设计等大不相同，是否须修法以降低投票人数的门槛(例如丹麦仅为法定投票人 : 数的30%)，以确保公民参政的有效性?值得思考" : 以上是学者的看法 : 而在质疑别人之前 : 请先看看自己有多少证据 : 有哪些学者曾经支持你的论点 : 再说多少话好吗? 目前公投的内容最是最好的证据啊 一堆支持公投的人只会说 投就对了 不投就是浪废 给你投还不投 没一个人说这些公投的内容那里值得投了? 我还遇到有人说 我那知道这个公投投了能干嘛?去投就对了 投完才知道 大家只在意投了没有 只在意过半了没有 这种行为 就叫民主吗? 谁去检讨过这些题目的适当性了? 有那个国家会把要不要买飞弹拿来公投吗? 买飞弹要公投 那以後所有的国防事务都拿来公投算了啊 我国人民都与大陆来往愈来愈密切了 为何还要办一个要不要与大陆谈判的公投? 难到此公投被反对了 就能不与大陆谈判吗? 政府做的到吗? 还办要用啥名字入联返联的公投 要用啥名字，政府自已决定就好啦 干嘛还要办啥公投? 最好笑的是，民进党自已提了入联公投 可是还没办之前，陈水扁就急着用台湾的名字申请入联 根本就是自打嘴巴 还有反贪腐公投 这是啥公投?反贪腐是天经地义的事情 天经地义的事情还要办公投?真是狗屁不通啊 看到没有 一堆不适当的公投被办了? 是为何啊? 就是因为提案门槛太低了 因此应当去提高提案门槛啊 让社会有共识的公投再来办啊 没共识 根本没必要办 公投最重要的内容没人在乎 一堆支持公投的人就只会想要让公投成立 这种行为 根本就不叫民主 台湾人目前根本就不适合办公投 公投只是被政治角力的工具 不是民主的工具 一堆人只在乎有没有民主，可是又不重视民主的内涵 这种肤浅的行为 根本就不值得赞许 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.203.68