※ 引述《mstory (m的故事)》之铭言： : 目前公投最大的问题在於 : 政客的操弄 : 再加上社会共识不够 : 也就是说 : 提案门槛太低了 : 应当把提案门槛提高到50% : 让大家有足够的共识後 : 再来成案 : 而不是几个人想几个白痴问题 : 靠操弄少数人就成案了 : 提案门槛过低 : 根本就是公投被滥用的罪魁祸首 : 如果大家有足够的共识 : 那成案之後的公投也不需要设门槛了 : 自然而然一定会超过50% : 所以我觉的应当提高提案门槛累积社会共识才对 : 如果一个公投连50%的社会共识都达不到 : 那根本就没投的必要 个人倒是认为，公投门槛太高， 基本上我国的公投已经是防御性公投了(需要一半的人以上投票并过半)， 共识是需要慢慢凝聚的， 尤其现在的公投的程序很容易被当权者恶搞，百般刁难之类的， 行政院都会向民众徵求创意点子了， 为何不能在选举的时候看看有什麽有趣的公投议题？ 我国社会虽然号称民主的灯塔， 但事实上自由有余，民主仍然严重不足， 对於公共议题的参与度非常的低，所以才会容易被有心人士操弄， 目前的公投法事实上也是两党政争下的产物， 制度都上不完备， 政府对於选举、公投、的议题支援度不足，造成资讯无法有效传递， 政府经常有意无意的抵制公投议题(因为会公投大部份是政府不愿意做的事情)， 当权者乱搞还把公投污名化，说什麽公投不应该绑大选的鸟话， 民众不是笨蛋，只是政府不太喜欢民意形成共识，也不想给民众讨论的空间， 就会造成所谓的中国人是一盘散沙的印象， 这算是一种文化吧，但是我国若要进步， 直接民主是必须尝试的方向，因为要有民主素质相当高的民众， 才能在充分讨论下，形成真正有用的政策。 不要像一些团体，在立法院奔走十多年， 才能形成一套法律， (最近的公共场所禁烟政策，消费者保护法，都是有相当的时间才能立法)。 最近看到选举制度的改变， 小党几乎没有生存空间， 个人觉得公投议题倒是小党可以着力的地方， 第一、全国性公投可以增加小党的知名度和认同感，可以获得更多钱和支持。 第二、小党可以实际参与公投的程序，增加党员的组织动员经验值。 第三、现在两大党大概都不想玩公投了，一个独大、一个摇摇欲坠失去斗志， 正好有政治操作的空间，现在先提，至少还可以抢个提名人的头衔， 就算之後在野党(民进党)要来收割或是合作，小党都还有一些空间。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.10.132.79