作者CHycc (ycc)
看板Policy
标题[构想] 关於公投
时间Sat Jan 31 19:10:54 2009
在某版浪费了一些时间看他们又在争得很热闹
我是很强烈建议要规定缴公投保证金
看公投的区域而定
全国性的至少要上亿
然後领票没过半就没收保证金
当然有过半就原数退回
既然你能找到那麽多人签名了
一定很有把握会有过半人领票吧
这样也比较可以避免像之前为了政治操作而乱提公投
因为公投和选举不同
选举大家都不去投还是可以2票比1票而当选
总是选出了个人
公投不领票是可以表达意愿的(烂议题根本没必要投)
过半人不领票就是人民的意愿而否决
烂议题被否决而浪费钱谁出?
所以公投保证金很合理
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.43.98
1F：推 nightcatman:第一段请不要提到别版的事 谢谢 01/31 19:14
2F：推 bullfrogtwn:我倒是认为公投门槛要降低一点,而且原则上要绑选举, 01/31 22:08
3F：→ bullfrogtwn:否则像上次高雄的公投,有来投票的大概就是那些连署人 01/31 22:09
4F：→ bullfrogtwn:现在公投的机制完全是对执政者有利,效果其实不大 01/31 22:10
5F：推 mynameisdick:不认同公投要缴保证金，公投是表达人民直接意见的方 01/31 22:43
6F：→ mynameisdick:法，烂议题是因为选出来的代议士或政党脑残，要惩罚 01/31 22:44
7F：→ mynameisdick:请在下一次选举时用选票惩罚，而不是把表达自己直接 01/31 22:44
8F：→ mynameisdick:意见的时候浪费掉，你要表达反对意见请投反对，不要 01/31 22:46
9F：→ mynameisdick:用不领票的方式让公投失去意义 01/31 22:46
10F：推 Monnalisa:公投是直接表现民主的最直接方式 01/31 23:40
11F：→ Monnalisa:但是公投毕竟不是选举，公投应该是针对於某项议题 01/31 23:41
12F：→ Monnalisa:而选举选的却不是议题，而是个人或是政党 01/31 23:42
13F：→ Monnalisa:何来要缴保证金？毕竟也不是选举 01/31 23:43
14F：→ Monnalisa:公投应该针对於某些议题，之前不就有公投票出现 01/31 23:44
15F：→ Monnalisa:之所以会有不好的议题，也有可能是因为滚木立法的关系 01/31 23:45
16F：→ Monnalisa:公投也不应该跟某些选举相连结 01/31 23:46
17F：→ Monnalisa:不然会失去公投的本质 01/31 23:47
18F：推 Monnalisa:行政机关想要的法案国会无法通过议题，这个球可能会 01/31 23:53
19F：→ Monnalisa:丢给人民 01/31 23:53
20F：→ Monnalisa:毕竟世界上采用直接民主制的国家也是少数 01/31 23:54
21F：推 Monnalisa:而且"公投"可以有很种意思，只是要看行政机关要如何解释 01/31 23:57
22F：→ Monnalisa:公投所得出的结果民意都支持，可是却与行政原则相违 01/31 23:58
23F：→ Monnalisa:此时公投的结果很有可能只是个参考作用而已，谈不上任何 01/31 23:58
24F：→ Monnalisa:效力 01/31 23:59
25F：→ Monnalisa:公投所得出来的结果，有时候只是作为"参考"的一种一据 02/01 00:00
26F：→ Monnalisa:至於公投的结果要不要实行，就要看行政当局了 02/01 00:00
27F：→ midas82539:其实公投问题在台湾不止如此...有空写一篇文好了 02/01 00:29