作者CHycc (ycc)
看板Policy
标题Re: [问题] 国民年金是政府在课徵的失业税
时间Sat Jan 31 18:28:18 2009
※ 引述《hodala100 (乎~搭啦)》之铭言:
: 周遭朋友被裁员後接到国民年金的缴交通知去电询问了相关的措施:
: 得到的结果是....强制。
: 在经济不景气的时候突然出了这个政策,除了让人联想到政府变穷找钱补洞
: 也让人直觉的感受到课徵"失业税" 的感觉。
: 现在缴的国民年金大多只能补国库漏洞、补股市漏洞以及政客的竞选政见
: 到三四十年後我们缴的钱真的有保障吗?
: 为了选举时加码的老人、老农...年金,就要现在的快活不下去的年轻人缴交国民年
: 金,美其名是为了大家的未来着想,但没想到要怎麽先让没工作的人有钱赚而是先课他
: 一笔,如俗语说的”都吃不饱了还晒乾”。这个逻辑跟”望梅止渴”的急迫性是完全不同
: 的,我真的不相信在高位者真的不知道。
国民年金啊
讲白了就是政府没种加税 但是做福利(买票?)又没啥财源
所以当然要把脑筋动到比较弱势的一群
因为他们反抗的声音几乎可以无视
听说我们的税基好像比已开发国家低很多?
我想它基本的想法就是25-60有在工作的大部分有在交税
所以只要有缴过国民年金65岁就有得领
那些平常没在缴税的人
到65岁想领就要缴多一点国民年金(当然也会领比较多)
本意算是还好
但是里面的条文不少脑残就是了
其实它制定的时候根本想不到会有2008末期的经济海啸
虽然说这波经济萧条总会过去 只是不知多久就是了
至於你说快活不下去的年轻人???
说中年人我还会给于同情之声
年轻人是有真的很努力去找工作却找不到
还是不屑去做比较低薪或是辛苦的工作?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.43.98
1F:推 mynameisdick:就算比较低薪也不一定活的下去= =以台北的房价+薪水 01/31 18:38
2F:→ mynameisdick:来看,你一年可以存下多少钱呢? 01/31 18:39
3F:推 Monnalisa:都有新闻不客气的说是"人头税"了 01/31 19:03
4F:推 bullfrogtwn:失业税感觉起来比较贴切,人头税连富人也是会课到的 01/31 19:09
5F:推 virgokk:我73年次 也快到罗我真不知道这是在搞什麽东西阿 02/03 00:08