作者pseudomorph (小骷髅抱着嫫嫫)
看板Policy
标题Re: 从「尼古丁」而非「抽菸」 看菸害防制法
时间Mon Jan 26 11:10:22 2009
我觉得菸害防治法并不是为了禁止抽菸，
而是为了保障那些不吸菸的人呼吸无二手菸空气的权利。
在我看来，香菸最大的问题不在於对吸菸者健康上的威胁，
而是它所制造的二手菸污染；
从这个面向看，就是抽菸跟喝酒这两种常被拿来类比的活动最不一样的地方；
之所以要立法管制，
就是因为政府要明定 “乾净<或无菸>空气”的产权属於非吸菸者，
合并课徵健康捐的政策，把抽烟所造成的社会成本返还给吸菸者，
藉以降低污染 <即二手菸> 的排放量。
这些措施跟一般管制工厂/厂商的环境污染没什麽不同，
所异者只是被限制的对象而已。
至於为什麽是非吸菸者有 "乾净空气" 的产权，
就像为什麽是不排放废水的一般民众有 "乾净水源" 的产权一样。
以上纯个人浅见，欢迎讨论。 ＃
--
Wednesday's Wonderland:
http://blog.pixnet.net/pseudomorph
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 69.5.156.9
1F：→ pseudomorph:回完文想了一下，原 po 应该只想讨论尼古丁这个物质与 01/26 11:33
2F：→ pseudomorph:菸害防治法的关系...阿阿阿...那我好像离题了说...... 01/26 11:34
3F：推 malemma:不过原原po搞错对象倒是真的 尼古丁并不是主要的"菸害"源 01/26 12:38
4F：推 mackywei:跟「可以喝酒，但是不可以酒後驾车」相比呢？ 01/26 12:46
5F：→ sleepydog:就是可以抽菸，但是不得让他人吸二手菸。 01/26 16:49
6F：→ Duarte:嚼菸草好了... :( 01/26 17:17