※ 引述《oodh (oodh)》之铭言： : 相反的，强化了孝道，连带的「养儿防老」的观念会成为生孕率的防火墙 : 而且「孝」在历史上往往成为其他伦理观念的起源 : 对於提高社会安定也有其效果 : 虽然古代流传下来的「孝」 常有过时、过激的故事 : 而且 不兴孝道的西方文化冲击下 提倡伦理不但容易不实际、也会被认为是退潮流 : 但就像资本主义vs社会主义一样 : 这个世界并没有被证明了「用社会保险取代养儿防老」才是正确的 : 怎样作才适合台湾、对人民有利 : 其实不是一句「远比不上欧美标准」能计较的 社会保险制度跟孝道并不冲突 我觉得没必要对立起来比较 不是推行一个就要放弃另一个 又 以前其实就有推行过"三代同堂" 就是基於「孝道」的思维 不过後来有学者认为这种思考方式 事实上转移了国家照顾的责任给家庭/个人 然後我们再细究在家庭关系里 到底谁在照顾老人家？ 有很大的比例都是女性（媳妇、女儿） 此外 必须注意这种家庭伦理 世代孝道的思考 必定是异性恋模式（至少目前为止同性婚姻还未被法律承认） 然後即便异性恋家庭 也不代表第二代有能力或意愿担负照顾义务 所以社会保险制度才有必要 顺便推荐一下这本书： 三代同堂：迷思与陷阱 作者：胡幼慧/着 出版社：巨流图书公司 出版日期：2004年 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 71.130.242.233 ※ 编辑: stone1980 来自: 71.130.242.233 (01/24 06:26)