※ 引述《encoreg57985 (蒲公英的约定)》之铭言： : 我个人是认为英文不是官方语言 : 为什麽要一直增加英文比重 甚至还要订立英文门槛 个人认为这个政策真的很奇怪，毕竟考试依然重在笔试而非口试和笔试 这样的考试政策有多大的用处，让人觉得怀疑 再者，分析一下想加强英文，大概不是国际观而是希望处理外国人事务方便 但其效果真是如此吗? 第一、台湾有多少个都市算是国际大都市?有需要让行政业务或是法律业务这麽仰赖英文? 第二、凭什麽我们出国用英文，人家进来不用中文(当然这有种变相殖民的感觉) 第三、就算是需要英文人才，真的是用考试就能解决了吗?办理事务还是重在口头吧~ 不过也有书面拉~ 个人建议还不如让公务人员有上进心，如果考过托福或是英检者可以加薪之类 可能反而比较好，但却点在於有时候会临时找不到人员翻译，但是翻译的人不一定需要公 员吧~(朋友和导游之类都可以不是吗?) : 如果强调要有国际观 : 那菲律宾和奈及利亚等说英语为主的国家不就超有国际观 : 在说英文配个40分也不算低了 : 除了关税国贸外交等要跟外国交流那个要非常注重英文 我没话说 : 一般公务员在公家机构服务 不是服务一般民众吗 : 服务一般民众会用英文吗 : 如果是 可是有不少民众不懂英文 : 那不就违反公务员要便民的要求了吗 : 至於增加法学部分 : 应该可以让公务员更知道法治是什麽 : 让公务员比较不贪 : 这个还比较实用 同意，不过用意可能不是贪污问题 而是从法治国导出来的关系 就如同前面所讲的依法行政是很重要的 况且公务人员毕竟仍会碰到些许法律问题 如果连基本法学知识都不知道 很难想像之後再办事会去注意法条的规定 -- 当你看到我停留在此 代表我依然找不到出路 http://www.wretch.cc/blog/reece 欢迎到来这看不清的梦境 小心不要迷失在这旁慌中 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.17.6