http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/081204/3/19627.html 邮局转存增加放款信心喔..... 其实是这样 放款为的什麽，想要赚利息，至不计也要能收回本金 你能确保回本赚利息，银行才愿意放款 那现在的问题是银行钱放出去往往收不回来 所以银行才会怕放款，这是欠缺放款信心的根本原因（废话） 尤其怕放中小企业放款，比放双卡还怕，现下最不稳就是中小企业放款 本来房贷是最稳的，现在也开始怕了，因为房价在跌 银行开始怕了怎麽办，会有两个反应 A.缩减放款业务，尤其是中小企业放款 B.对边际客户（"有完蛋之嫌客户"说好听一点）抽银根收回现金改贷新客户求稳定 相信我，授信约定书那麽多条，在这个当口很容易找到藉口抽银根 .....这两点当然对於台湾以中小企业为主的经济体系有很大冲击 於是我们看到金管会说要转存邮政储金鼓励银行放款 我认为是用意良善，但是有点.....好像还可以有讨论的空间 一个根本观念：存款对银行来说是负债，你得付利息的 如果说银行对於拿到这笔转存的钱放出去能赚到的利差没信心，甚至会整笔亏掉 那麽你搬4.2兆来是要鼓励什麽放款？收不到利息连本金都会不见谁敢放款， 我甚至连你这笔转存存款都不敢要，拿了我放不出去要干嘛？ 所以众位其实可以不用以为，所谓『中小型银行』会很愿意收这笔转存款 就算是无利转存那也得负担到期返还本金的风险， 万一哪一笔放出去的本金被倒了我拿啥还.....政府要给他还不一定要呢 政府想鼓励放款，重点在让对银行对於赚取利息收回本金有信心 有这个信心的话，你不用给银行转存存款他也会想方设法去用高利率吸金 前一阵子万泰在转换经营权时，新经营者不就使用过这招 说真的你帮银行担心存款弹药不够干嘛，有钱赚他们当然会自己去找弹药 那好，信用放款先别说政府政策干涉能力有限，双卡风暴後现在大家也都会赚小心钱 现下最大问题就是中小企业放款银行没信心 那麽你要让银行对中小企业放款信心度提高，明摆着就一招可以用 『让罗斯福路上的中小企业信保基金多冒一点风险』 提高理赔额度 （现下多为五成，亦即，万一中小企业作保的企业完蛋了信保只赔一半 那麽至少得保证这个企业借钱後一半的还款期限内不能倒，一倒银行赔钱） 降低理赔门槛 （妈的当个催收跟信保打交道的经验我敢说没有一个是好的） 增加理赔速度 （以往申请後往往要拖个半年一年才能拿到理赔，一年？搞不好银行都倒了） ㄟ对，当然这样还是政府亏钱去救中小企业，烧的还是人民纳税钱 不过至少不会给人家拿邮政储金做豪赌的不良感觉 信心阿，念经济的难道不知道信心的重要，让人民对邮政储金信心垮掉很好玩吗 房贷放款部分，唯一一招就是确保房价不能暴跌 所以前面有人批评政府救房市动作，我听了也只是苦笑 的确好像政府hold房价蛮怪的， 但如果换到保障银行房贷放款（也确保以房屋为担保品的借款者）的立场上， 似乎又不是那麽大误了 这个转存的动作， 我猜大概最大的正面意义就是避免前述的因为银行想贷给其他客户， 所以抽边际客户银根的银行反应 但我以为单纯就中小企业放款来说，其实这不是唯一的一招就是了 你也可以透过信保或其他方式让银行觉得对放款收回有信心不去抽银根，效果也一样 不过话又说回来了，如前所述 可能没多放款野心的中小型银行搞不好更多 所以政府这个美意也不见的有人会赏脸 至於有人说『那就放给银行倒阿，老是帮银行想干嘛？』 well，这样讲乍听是没错 不过事实是没有人愿意放着让银行大批倒掉的风险..... ㄟ....不过不管怎样 上面这些，都是一个考不上证照无奈入银行的法律废材自以为而已 我想陈冲这种级数的，应该对金融懂更多吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.158.82 ※ 编辑: roxinnccu 来自: 218.166.158.82 (12/05 00:38)