作者apollo99 (杨威利)
看板Policy
标题Re: 消费券的政策效果
时间Sun Nov 30 20:23:46 2008
※ 引述《Duarte (杜爱文)》之铭言:
: 消费券到底为了什麽政策效果呢?
: 大致上看到了三个大方向:
: 1. 经济面: 促进消费, 增进经济情况
这是政府最想要看到的效果...
光是发消费券这一个动作...
政府就希望可以增加明年至少0.64%的GDP耶...
可以让明年不甚乐观的GDP成长率好看一点点...
: 2. 福利面: 补贴人民生活, 抵消物价上涨的受苦.
贴补人民生活...
只能说你想太多了...
如果只是要贴补人民生活...
为什麽不排富?
: 3. 收买人心: 发挥拿人手短吃人嘴软的原则, 提振民调数字.
我觉得这也不需要...
以现在民进党积弱不振的声势...
民调只不过是参考用而已...
拿3600为什麽就不会骂?
蓝营选民本来就会说满意或是没意见了...
有没发3600都不会有改变...
绿营选民本来就会说不满意了...
就算你发3600一样会骂...
还会说发消费券浪费钱...
发现金可以拿到3800(绿营的说法)
这样还少发了200
至於中间选民...
没意见的都说自己是中间选民不是吗?
搞不好还会因为举债发消费券而投下不满意票...
: 其中我以为 3. 才是最可能也最可行的目标了...
: 拿了钱之後, 有民调电话打来的时候总不好再说不满意了,
: 应该会改口说没意见为主. 民调数字就会有些右移的趋势.
: 我不想说这是政策买票, 但是我相信这个是 "政策民意调整".
所以我觉得1.才是政府最想要的效果...
只是政府估计的太乐观了...
消费券的效果应该会比政府估计的还差一点...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.8.224
1F:推 Duarte:富人也可以补贴啊. 哈哈哈. 谁说补贴一定要排富? 11/30 23:30
2F:→ Duarte:花钱买民调的效果, 是客观会发生的. 我又不是指控他们故意. 11/30 23:31