作者apollo99 (杨威利)
看板Policy
标题Re: [新闻]初审只删0.169%/马完全执政 总预算完全 …
时间Sat Nov 29 10:29:02 2008
※ [本文转录自 DPP 看板]
作者: apollo99 (杨威利) 看板: DPP
标题: Re: [新闻]初审只删0.169%/马完全执政 总预算完全 …
时间: Sat Nov 29 09:06:04 2008
其实换一个想法...
就是因为立法院已经算是国民党的天下...
所以行政院没有浮编预算的必要...
这次提的预算几乎都是必要的开支...
所以没有删除的空间也说不定...
之前很多立委认为审查的预算如果全数过关...
好像代表了审查的立委不够认真...
没有好好的为人民的荷包把关...
所以审预算一定要有基本的删减率才行...
结果使得一开始认真编列预算...
把预估预算最精准的优良官员深受其害...
因为预算被不合理的删除...
使得的行政资源不足...
就算执行的效率再好...
政策执行的效果也显现不出来...
而随便乱编预算...
编了一堆浮滥预算的无良官员...
反而有了充足的资源(就算被砍了很多还是很够用)
就算执行效率不佳...
但是因为敢砸钱(也有足够的钱)
反而政策执行的效果比较好...
而有了今年预算不足的教训...
有用心编列预算的优良官员...
在编下一年度的预算时会不会浮报一些额度呢?
用来应付不问理由.乱砍预算的立法委员呢?
而乱编一堆预算的无良官员...
会不会因为这次被删了很多的预算...
下次编的更浮滥呢?
这样才有更充足的资源来运用...
反正在他们的心中...
立委砍预算不是看专业的评估...
不看有没有花在刀口上...
也不看执行方面的效率好不好..
而是用喊价的(反正就是要砍几成的预算)
那就多报一点让立委砍就好了...
如果编太多到时候预算花不完怎麽办?
那就乱花.随便花.浪费的花呀...
不是很简单...
很快的一个优良官员就因为立委的乱删预算...
慢慢变成了一个浮报预算的官员...
本来一个篮子里只有几颗烂苹果...
很快的...
篮子的苹果都变成烂苹果了...
所以预算删的更多更严重...
没有删预算反而变成是立委对官员示好的手段...
没删预算也变成了新闻的标题了...
其实预算的编列跟删除...
两者是互为表里.息息相关的...
立法院删的多...
不代表立法委员就一定有做好把关的任务...
因为有可能立委删预算是随便乱删....
看交情来决定删除的成数..
删除的理由是不合理的...
甚至是没有任何理由的...
就是为了达到自己设定的"删减率"
下次选举时也可以拿此来做为竞选连任的政绩之一...
立法院删的少...
也不代表立委就没做好看紧人民荷包的角色...
或许是编列预算的行政人员太优秀了...
每笔预算都是花在刀口上也说不一定...
当然也有可能是立委本身有其他的理由(什麽理由自己想像)
所以才放水过关...
所以这一次预算删减率创新低...
不一定是有问题的...
目前唯一有问题的部份(也是一定会出大问题的部份)
就是是行政院不该用"错误的经济成长率"来编列明年度的预算...
1F:推 yipi1357:可惜现在会浮编预算的人过多 118.161.224.71 11/28 20:02
2F:→ yipi1357:从八挂版就知道预算花不完也要找个名目 118.161.224.71 11/28 20:02
3F:→ yipi1357:将预算花完 国民党执政下预算真的编的省? 118.161.224.71 11/28 20:03
我说的是另一种思考的方向...
不代表是真正的事实...
或许行政院仍然浮滥编预算...
或许立法院随便审预算...
但是也是有可能行政院预算编的严谨...
立委认真审查过之後真的没啥删的空间呀...
但是一定会出错的部份...
就是他最根本的基础就错了...
他是始用"过度乐观"的经济成长率来编列明年的预算...
4F:推 yo690121:不管哪个党 预算花不完 都会找名目花完它122.126.128.244 11/28 20:16
这不是大家都知道的事实吗?
再说不管是谁主政...
真正在执行预算的公务人员有换过吗?
5F:推 urban:原po你太天真了 211.74.92.72 11/28 21:02
6F:推 venti:原PO完全没有跟公家机关交手过的经验吧.... 84.112.71.182 11/28 21:17
7F:推 tetra:最简单的做法就是DPP认真的去看预算 123.240.116.40 11/28 21:49
8F:→ tetra:好好检讨哪些是该删的 删不删的成是另回事 123.240.116.40 11/28 21:50
9F:推 larusa:这就是DPP令人失望的地方啊 不会执政现在 61.227.191.84 11/28 22:13
10F:→ larusa:看起来也不会在野了 61.227.191.84 11/28 22:13
11F:推 urban:DPP看了也没用吧 =.=" 211.74.92.72 11/28 23:09
我也觉得DPP立委要认真审预算...
如果因为是KMT的立委护航...
所以让浮滥编列的预算过关...
可以把不合理的部份造册...
再把新闻媒体找过来...
一天一则新闻...
抨击KMT立委没有好好替人民的血汗钱把关...
然後再钉预算的执行效率还有成果...
抨击马英九的政府执行预算没有效率和也没看到啥成果....
下次县市长选举和下下次立委的选举的时候...
这不就是用来攻击对手的强力武器吗?
怎麽会没用...
我觉得这个部份是很多选民关心的议题...
也是会在投票时会列入考虑的重点吧...
所以我希望DPP的立委可以做好"你分内的工作"
如果KMT真的在审预算这方面放水...
只要你有好好审预算...
把浮滥编列的预算抓出来...
再加上护航过关的KMT立委名单...
这样不仅可以累积你下次连任的本钱...
还可以增加下次县市长选举时的DPP获胜的机会...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.13.214
※ 编辑: apollo99 来自: 59.114.13.214 (11/29 09:13)
12F:推 urabon:蓝蓝:删少是官员编的好 删多是KMT立委尽责 61.63.18.207 11/29 09:21
13F:→ urabon:欲脱之罪 何患无辞 不管怎麽做都有办法护航 61.63.18.207 11/29 09:23
删的少可能是预算编的好...
但是也有可能是KMT立委护航呀...
如果是护航才删的少...
下次这一个立法委员是不是就不该再连任...
那怎麽样才知道是不是护航?
就要靠DPP的立委呀...
删的多可能是立委尽责砍了许多浮滥编列的预算...
换一个想法不就代表了编列预算的官员拿国家年度预算来开玩笑...
也代表了他不适合继续在目前这一个职位工作?
那是不是要将他转任到其他职位...
不然每年都来一次这样也不好吧...
KMT的立委不去要求行政院改善...
难道DPP的立委也跟着装聋作哑吗?
删的多也可能是代表立委乱砍预算.删减的理由不合理...
虽然这在目前的立法院没啥机会发生...
但是如果是预算遭到不合理的删减...
难道就任由立法委员乱砍吗?
这也只会让认真做事的行政官员没有足够的行政资源去把事情做好...
难道KMT立委毫无理由的乱砍预算...
DPP的立委也跟着乱砍吗?
不用保护一下认真做事的官员吗?
每个机关多少都会有一些烂苹果...
你不把它挑出来就算了...
还要把原本的好苹果通通变成烂苹果吗?
※ 编辑: apollo99 来自: 59.114.13.214 (11/29 10:04)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.13.214
14F:推 yipi1357:你说的很理想 可是现实种是离理想很远 11/29 11:16
15F:→ yipi1357:况且预算真得花不完 他们找名目花完 真的会上报? 11/29 11:16
16F:→ yipi1357:最後也是向马英九所说的 依法行政 谢谢指教 11/29 11:17
17F:推 bluefantast:我觉得这时候.就让两党立委互相监督.互揭疮疤... 12/01 12:22
18F:→ bluefantast:这样反而人民会得到最大的利益... 12/01 12:23