※ 引述《yipi1357 ()》之铭言： : ※ 引述《tunababy (相信你自己,真的....)》之铭言： : : 这个例子应该是完全举错了... : : 甲消费4000元... : : 卖掉3600消费卷得3240... : : 本月支出4000-3240=760... : : 那他为什麽不乾脆用消费卷支出3600... : : 然後自己再支出4000-3600=400?? : : 所以结论... : : 甲用了等值於4360的现金+消费卷去买了4000元的东西... : : 甲是白吃一枚... : 为什麽甲不用消费券支出 : 我就是要设有换钱情况为实验组 : 看不出来你再辩什麽? : 甲的目的在於换现金来存 : 实际上在实验组的部份 : 甲把3600元消费券换成现金3240元 : 甲身上现金总额增加了3240元 : 甲原本必需消费4000元就可以拿3240元去抵 : 甲就省下3240元了现金 : 实际上甲方整月消费金额还是不变 : 多了3240元可以存起来 : 我的重点在於整体甲乙方"消费总额" : 而非甲乙方的财产总额有无增加 : 经过换钱後 在我的例子上消费总额是下降的 : 原因自己想 说出来就不值钱了 你回去看看你自己的大前题... 甲是精打细算的人... 精打细算的人就不会做出4360去买4000元东西是事... 你自己应该要先证明这是可能发生的事... 而你举的例子对使用者一点诱因也没有... 你这个假设就完全失去意义... 人民不是白吃... 这种简单的计算,家庭主妇是不会搞错的..... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 169.234.118.243 ※ 编辑: tunababy 来自: 169.234.118.243 (11/29 07:54)