作者Star07 (ˋ(′～‵")ˊ)
看板Policy
标题Re: [讨论] 两岸共同市场
时间Sun Nov 23 04:29:55 2008
※ 引述《houkoferng (林全部长问候您)》之铭言：
: ※ 引述《Star07 (ˋ(′～‵")ˊ)》之铭言：
: : 对 就业是其根本目的之一没错
: : 不过我们要创造的可不是只能活在国家保护伞之下的工作机会
: 很抱歉，这是您个人的价值判断，如何取舍并不一定。
: 单纯的判断这样就是错的，也太过武断。
: 况且保护伞在逐渐缩小中，未必是完全依赖国家而已。
你可以说我主观，反正作为一个消费者
没理由在买进口车的时候贵上25%拿去作保护国内汽车的代价
整整过了五十年还需要国家保护，
何况这个企业还有一个汽车都做不出来，还去搞精品代理的董事长
我无法容忍这种利用国家保护造成的不效率
根本是国家之蠹
: : GOOGLE "裕隆汽车 关税 保护主义 论文"
: : 满地都是 很多学者专家辩论过了
: : 贴一个就好
: : http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/25/25-14.htm
: : 什麽叫做本行 讲个不严谨的
: : 104上面打限机械系所毕就是了
: 到最後还是没有任何论证，亦即阁下也没有办法告诉我们甚麽是机械系的本业。
http://media.career.com.tw/Careerbook/magshort.asp?CA_NO=348p098
或许你会嫌这种列举式不是论述，杂志又不够权威，那下面关於本业定义的论文你应该很喜欢
林淑卿 "核心职能、教育训练与本业留任意愿之关系-以台南旅馆业为例"
国家图书馆没有电子论文，不过我想教育学里面大学教育的部份也会讲到教学与就业的关系
但是这种书匠的讨论我恕不奉陪了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 128.104.176.19
※ 编辑: Star07 来自: 128.104.176.19 (11/23 04:31)
1F：推 Duarte:关键字 "恕不奉陪" 出现了... 11/23 04:33
2F：推 YHLYHL:车商没有赔钱，不需要纾困，是政府想搞钱吧。 11/23 09:55
3F：推 zaku7777:当成奢侈税看待就好了,何必呢 11/23 11:11
4F：推 supa64:我可以看到PTT名产搂(苦笑) 11/23 22:39
5F：推 houkoferng:你引的第一句跟我讲的有什差别吗? 11/24 00:39
6F：推 houkoferng:机械=工业之母，所以几乎都都可算是机械系的本业 11/24 00:40