※ 引述《Duarte (杜爱文)》之铭言： : 发展到这边, 大家的讨论似乎把问题的终点 (end point) 都放在 GDP 的上升幅度了. : 我就兴起了一个反响: GDP 在这种刺激下的上升, 和产业自然发展下的上升, : 所代表的是相同的经济意义吗? : 或者说, GDP 有多好的能力来代表我们所过的是怎样的日子吗? : 政府促进经济发展, 但是是谁的经济在促进下发展了? : 我不打算现在就把问题推到 '分配正义' (distributive justice) 上面去, : 那个大家只要放在心里就好了. : 我的另一个问题是, 这个政策能够造福人民到怎样的程度, 效益有多大? 是啊, 看来看去就是为了明年政府面子问题的数字之争 其实不管怎样, 明年的面子是丢定了 (就算没破20012002的纪录, 633的面子依然..) 这消费券的东西赶快搞定, 赶快做其他的正事才是正途 其实前政府也做过, 修改某些统计方法来增加GDP 真要护面子, 用这招就够了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.42.84