政府提倡消费卷可以促进消费 但我认为不会 所以做出以下分析 ============================================================================== http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081119/2/19p2j.html 政府破天荒「全民发红包」，立意虽然良善，但难免会有疏漏或被不肖人士利用的流弊， 学者指出，最怕就是「花大钱却没效果」，还有诈骗集团趁机行骗。以下是可能的流弊： 一、刺激经济效果可能有限。 根据日本一九九九的消费券经验，最後只有三成二的消费券用於消费，高达六成八转为储 蓄，对於刺激民间消费的效果相当有限，被日本政坛视为是「洒钱政策」，毫无效果可言 。 中华经济研究院日本中心研究员苏显扬分析，日本政策失败的原因主要是，民众虽然会花 光光政府发的两万日圆消费券，但也会连带缩减两万日圆的日常支出，也就是一般所谓的 「替代效果」，使得政府原本打算诱发额外消费的美意大打折扣。 就连经建会主委陈添枝也坦承，国内政策多少可能也会存在类似的情况。 二、财政状况恶化。 这次消费券全民有奖，完全将财政纪律抛诸脑後，很难不让大多数民众不支持；但学者提 醒，民众不要忘了，这笔钱是举债而来，下一代早晚得代为偿还，「大慷子孙之慨」才是 消费券政策真正的背後意涵。只是，面对迅速下探的景气寒冬，也只好对於急遽攀升的政 府债务「视而不见」。 三、诈骗集团藉机诈财。 消费券实施期间为期一年，虽然有中央印制厂负责印制，与新台币防伪程度同等级的消费 券，但实施的时间愈长，出现伪券的机率就愈大，政府所需付出的稽查成本就愈高。 甚至可能发生诈骗集团利用部分民众对消费券政策不熟悉的弱点，比方告诉民众消费券是 月领三千六百元，再诈骗民众到自动柜员机操作，趁机转走民众帐户内存款等不法情事， 警政署等治安机关必须事先做好宣导。 四、卖消费券换现金。 尽管经建会规定消费券不能转售、网拍，但是对於没有消费需求、「就是爱现金」的民众 来说，交易行为只是地下化而已，买卖双方你情我愿，政府抓不到也管不着。 就像网拍常见的礼券、油票一样，卖家只要打个八五折、九折拍卖，一堆人抢着要。三千 六百元的消费券，就算是用九折卖，卖方也可换到三千二百四十元现金，这笔钱要怎麽花 政府管不到；买方只要在明年底前拿去买东西，也赚了三百六十元价差，只要买卖双方讲 好，银货两讫，大家各取所需，何乐而不为？ 但经建会主委陈添枝说，转售消费券将触犯法律，法务部将订定消费券转售的罚则，民众 不要误触法网。 ============================================================================== 提出第五点: 有可能导致轻微的通货膨涨(指物价上涨) 东西就是那麽多 不会因为多印有价证卷有增加 最明显的例子就是以前政府为了钱多印很多钞票 导致物价飙升 物价上涨更导致 消费慾望降低 消费卷所使用的经费越来越高 现在高达829亿多 国民党只是一味的护航说日本也有用过 但没人提出日本用这种政策有达到效果吗? 有前车之监 日本就没达到效果还要硬做 政府为了冲短期的GDP花了829多亿 消费卷所使用的经费越来越高 现在高达829亿多 国民党只是一昧的护航说日本也有用过 但没人提出日本用这种政策有达到效果吗? 有前车之监 日本就没达到效果还要硬做 政府为了冲短期的GDP花了829多亿 钱却是用举债的方式 那举债就不用利息了吗? 工商报写说829亿政府光是付利息，一年就要多支出16.5亿元 这种钱坑政策 只有没经过思考才会做的出来 跟卡债族没什麽两样 举例: 假设你今天消费只花200元 就算给你消费卷你还是只会花200元 然後现金存起来 只使用消费卷 那消费卷效果根本是大打折扣 对於现在大多会节省的人来说 消费卷并不会增加消费太多 该探讨的是为什麽人会减少消费? 最重要的原因是 1.薪水没提高 2.物价上涨过高 自然人们就不愿意花钱 政府给1人3600元 对他们来说不算很多 自然消费能力也不会增加 补充: 问:我还是会拿去买大量生活用品来促进消费 答:存积生活用品这观点看起来可能没错 但你一年的消耗物品却不会有明显增加 这只能短暂的冲你短期的消费 以长期来看却没有明显增加你的消费能力 问:关於第四点 有人买消费卷拿去消费 会增加消费吗? 答:关於第四点 探讨本义在於违法这个动作 经建会主委陈添枝说，转售消费券将触犯法律 不在於有没有增加消费 如果违法排除要以消费来探讨 不敢说没有但增加消费能力也不多 长期来看也没有多大意义 卖方观点来看: 我敢说大部分的人不会拿去卖 因为政府有说只要能开立发票的商店都可以使用 一般人根本不会亏钱拿去卖 都是自己花用 会拿去卖的人通常生活的过的很贫苦 一天花费低於100才有机会做 不代表一定会拿去卖 买方观点来看: 会买的人通常想贪小便宜 但就算买到本身增加的钱也没多少 拿去买到自己想要的东西 问:我拿这笔钱拿去买东西,就算是增加消费 答:假设你不是乱花钱的人 当你用消费卷买了需要的东西 自然就会把现金省下来 问:为什麽你主张不会增加消费? 答: 因为举债,又有前车之监 如果效果过低 826亿等同於白白让人民背债 举例: 如果我一个月花8000(食衣住行育乐) 其中有1千多元是去大卖场消费的 政府给了3600元 我会拿其中的1千用消费卷抵 但整体消费金额不会增加 加上现在时机不好 节俭的人很多很多 消费卷效果更是低微甚至没增加 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.224.203 ※ 编辑: yipi1357 来自: 118.161.224.51 (11/19 23:59) ※ 编辑: yipi1357 来自: 118.161.224.81 (11/23 22:49)