作者LORDJACK (文亚南)
看板Policy
标题Re: 该不该救或是该怎麽救DRAM?
时间Tue Nov 18 21:13:25 2008
※ 引述《ChallengerII (银行利息可以再低一点)》之铭言：
: 在科技板我倒是看到一篇不同看法的文章...
: 看来DRAM业也没有很好救...
: http://tinyurl.com/69w6mx
: 施振荣：纾困DRAM业 浪费青春
: 政府可能对DRAM业进行资金纾困的动作，宏碁创办人施振荣却以当年成立德碁、黯然
: 收场的经验提醒，过去20年来证明DRAM产业存在结构性问题，政府应思考纾困的机会成本
: ，把有限资源好好分配，投资在有希望的产业，并辅导DRAM厂转型，不然可能也只是「浪
: 费青春」。
其实我同意施振荣说的
DRAM面对一个很尴尬的问题
就是现在主流的OS其实只支援4GB的记忆体, 多了根本没用
像我学校是五年五百亿的学校, 常常有莫名其妙的钱下来
以前蛮简单的, 买RAM
现在有个问题, RAM早就装满了
4G以上基本上要定址空间超过32bit
也就是说, 要64位元的OS才能真的有效的利用4G以上的RAM
不过现在的电脑多半灌了64位元的OS之後, 效能只会变慢
这个问题在两三年内都看不到解决的趋势
所以... DRAM自然也很难好起来
所以DRAM厂已经不景气了5季了
可不是受到美国房贷风暴波及才供过於求的
台湾做任何投资都是一窝风, 又没有像石化业一样
在景气好时累积现金持盈保泰
现在我是认为根本不能救, 台湾能剩下两家已经不错了
留下毛利率较高的两家, 让他们扩大规模, 也许是个方法
在以前, DRAM需求成长基本上可以看作以平方速度在成长的
因为电脑的数量在成长, 而每台电脑可以装的RAM也在成长
相乘起来是2次方的成长
现在有个4G上限压在那, DRAM产业的成长会变成正比於电脑数量
那这样的话, DRAM厂的资本投入幅度都太夸张了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.42.84
1F：推 aquarius360:而且在新厂产能尚未开出的情况下,就面临严重市场饱和 12/05 03:20
2F：→ aquarius360:若考虑到这些潜在的产能,即便未来世界经济好转 12/05 03:21
3F：→ aquarius360:只怕DRAM产业仍难以乐观 12/05 03:22