在科技板我倒是看到一篇不同看法的文章... 看来DRAM业也没有很好救... http://tinyurl.com/69w6mx 施振荣：纾困DRAM业 浪费青春 政府可能对DRAM业进行资金纾困的动作，宏碁创办人施振荣却以当年成立德碁、黯然 收场的经验提醒，过去20年来证明DRAM产业存在结构性问题，政府应思考纾困的机会成本 ，把有限资源好好分配，投资在有希望的产业，并辅导DRAM厂转型，不然可能也只是「浪 费青春」。 施振荣昨出席ADOC 2.0缩小数位落差计画记者会时，被问到最近政府有意对陷入困境 的DRAM厂，提出纾困方案的看法，施振荣表示，纾困的钱都是全民的，政府不应该把资金 继续挹注到没有希望的产业上，他作宏碁品牌事业，也是投资在一个能赚钱、有希望的品 牌。 施振荣说，他只问机会成本，过去DRAM投入了大量的人力、财力，如果继续投资可能 只是「浪费青春」，但是整个社会资源是有限的，应该作最有效运用，以他目前观察，文 化创新产业、品牌也都很缺人力跟财力，或许在这些领域投资，未来报酬可能会更好。 过去宏碁曾经投资成立德碁，也有意发展DRAM，不过最後难抵亏损，德碁转型晶圆代 工，最後只好卖给台积电，回忆这段往事，施振荣说，任何产业只要供过於求都是「灾难 一场」。 施振荣说，从市场、技术来看，台湾过去20年发展DRAM产业仍有结构性的问题，难以 和韩国厂商竞争，因此DRAM产业需要的不是「纾困」而是「再造」，如果持续投资未来处 境也难有改善。 因此施振荣建议政府，「有舍才有得」，应该辅导这些厂商进行转型。施振荣说，「 现在不转型，就没有三年以後成功的产业」。 施振荣举1997年金融风暴时，韩国政府在国际货币基金（IMF）建议下，强迫三星放弃 汽车产业，LG放弃半导体一样，没有竞争力的产业不应该持续投入，才让之後三星、LG 再造成功。 除了DRAM外，面板产业同样面对韩国厂商竞争，下半年也开始营运面临挑战，施振荣 观察，面板产业在市场、技术上情况是比DRAM好一些，不过产业也是供过於求，也会面对 类似问题。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.34.167