作者zaku7777 (zaku)
看板Policy
标题Re: 该不该救或是该怎麽救DRAM?
时间Tue Nov 18 14:51:52 2008
※ 引述《manfale (战神)》之铭言:
: 这一波不景气,彻底打破了台湾DRAM产业称雄的美梦,DRAM业可说是台湾过去十余年
: 来起伏最大的产业,由最初DRAM厂一年可以赚进两、三个资本额,到目前负债累累,
: 整个产业岌岌可危。
在我的印象中DRAM好像没赚过啥两三个资本额
: DRAM业可说是台湾高科技产业发展最大的败笔,二十几年来未建立自主技术,业者盲
: 目扩充产能、发展制程技术、膨胀信用,却不努力从事技术扎根,五大DRAM厂全部仰
: 赖国外的技术。
制程技术也是技术
: 虽然挂着高科技产业的招牌,实际上是在政府的「溺爱」下,利用政府提供的廉价资
: 金成本、外劳、土地,从事最底层的科技加工业,产业景气时,赚取最微薄的利润;
: 产业不景气时,犹如风中残烛,营收有时连付给国外技术母厂的技术权利金都无以为
: 继。
外劳?DRAM业会用外劳?
: 政府想藉由推动DRAM厂合并,提升产业竞争力,但各DRAM厂仰赖的技术来源不一,有
: 日本、美国、德国…等等,背後各有公婆,犹如国外DRAM大厂的「童养媳」,连合并 都
: 难如登天
除了这段对的...
: 现在政府为了救DRAM产业骑虎难下,不得不向中国大陆求助,希望藉两岸DRAM的产销研
: 合作救亡图存。但以目前各DRAM厂的财务状况,几乎濒临资产净值为负的临界点,想要
: 待价而沽,可能也卖不到好价钱。
大陆? 13亿人口都分一支1G嘛?
: 内忧则是倒厂对银行呆帐所可能造成的金融风暴
: 所以内忧外患下 问题就在: 该怎麽救?
: 看到力晶那样 我要是有钱也不敢砸
: 蛮疑惑的
南科与华亚科比较简单,背後是美光,合并技术困难小,
但我认为疏困太保守了,最好合并後发行特别股让政府注资,然後反过来入股目前情况也
不怎麽样的美光,掌握技术母公司
力晶与茂德的的合并难度很高,两者的制程技术根本不同,
茂德放手让它死,清算它的资产,然後协助力晶去买茂德的厂房与接手它的人力资源,
力晶当然不肯让浪费现金去买,而银行团会因茂德倒掉而承担损失,
所以所谓的买卖也不过是变成贷款的形式,顶多政府给予担保
力晶再由政府给於特别的贷款疏困,把金额加大,因为重整旧茂德的厂房要钱,
然後增产与三星玩流血价格割喉战,
台湾还有钱可以烧,韩国已经没钱了,玩到IMF进来,一定会要南韩清算,
所以南韩没力支援三星,
趁它病要它命,不然就算这次靠疏困撑过关,还是打不赢南韩与三星啦
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.116.72
1F:推 IBIZA:早期有, 九零年代中期, 华邦电是获利能力最好的电子公司之一 11/18 15:18
2F:推 aquarius360:要打三星,恐怕实际上极难办到 12/05 02:59
3F:→ aquarius360:三星横跨半导体与TFT-LCD而且还都是市场领导者之一 12/05 03:00
4F:→ aquarius360:跟台厂比起来,三星品牌技术与产量都具有优势 12/05 03:02
5F:→ aquarius360:公司规模也是 12/05 03:06
6F:推 aquarius360:在接近或已饱和的市场,我方的关键因素几乎都居劣势 12/05 03:14