作者houkoferng (林全部长问候您)
看板Policy
标题Re: [新闻]马上松绑 加速失血 第3季汇中522亿 超过 …
时间Mon Nov 10 16:24:08 2008
※ 引述《newtonapple (newton and apple)》之铭言:
: 在中国投资环境转差之 际,大幅开放西进对上市柜公司不但一
: 点帮助也没有,恐怕还有很大的负作用,值得投资人和政府三思
分两个部分回应,该报导的结论其实很矛盾,如果大陆地区投资环境变差,
为何汇入大陆地区的款项还是增加,而汇回台湾地区的资金却没有那麽多?
是台湾地区的投资环境不如大陆,还是1200家上市公司都缺乏社会责任
大玩钱进大陆债留台湾的把戏,此点乃是原报导中刻意忽略的部分。
我主要的回应在於讨论大陆地区投资环境转差的问题,此前先提个简单的概念
东亚经济发展模式中,有个理论叫做「官僚资本主义」,指的是在官僚领导规
划下发展经济,最成功的例子之一就是中华民国,现在被人称颂的孙运璿、李国鼎、
尹仲容都是引导资本主义的发展官僚,而刚过世的王永庆则是被官僚引导的资本家。
(王永庆汇投入石化业政府的力量很重要)
官僚资本主义固然有相当大的经济成就,但也有不少地方遭人抨击,例如官商勾结
、为特定产业量身订做政策、只重视资本加利益忽视劳动权等等
大陆地区的经济发展,很大一部分也是抄袭中华民国的官僚资本主义发展历程,
不过由於中共是社会主义国家转型,地方官员对於土地、水电供应、税赋都拥有
相当大的审批权,所以大陆地区的官僚资本主义在各种正负面效果上也强过过去
的中华民国。例如早期经济特区的发展中三减两免的税制、土地国有下的土地强
制徵收、水电供应的优先权利、户籍制度中对外地农民工劳动权益不保障、
利用官僚强制压抑环境保护需求。
上述状况过去大陆地区投资环境优势的重要因素,也是大陆经济发展过程中被批
血汗工厂、环保杀手、不重视人权的重要因素,土地强制徵收问题更是中共地区
动乱的重要因素。在经济改革30年的今天,中共已经加入WTO,经济发展早已不只
翻了两翻,新的经济与社会问题已经产生,而且挑战到中共的统治正当性与社会稳
定加上中国制造的大量外销,中国制造商品变成国际政治议题中的一环,中共政权
必须调整制度让中国的经济发展符合当前的变化,否则光欧美三不五时控诉中共政
权操控汇率、补贴产业做不公平贸易就对大陆地区经济发展有很大的伤害。
在政策调整的过程中,人民币一篮子汇率与劳动合同法率先出炉,一篮子汇率让人民
币缓慢升值,今年为只与2005年七月相比人民币兑美元已经升值15%,加上强调保劳动
权,大幅度的提高大陆地区的最低基本工资的劳动合同法,打暴一票依靠汇率优势与
廉价劳动力的劳动密集产业,而不少台商企业正是依靠此种优势过活的企业。
目前大陆学界认为要逼迫沿海地区产业转型前述两者为重要因素,而不少有办法的台商
早就往越南、柬埔寨转移,例如宝成前几年新的投资计画多在越南地区。
另外,大陆地区因为经济发展後产生的水电油煤缺乏问题,也是中共投资条件恶化
的原因,不过因为水电油煤优先供应权可以依靠政商关系解决对有办法的企业没有
那麽大的影响。
最终还有一个比较影响不到台商的因素,经济民族主义,大陆地区的经济民族主义
随着经济发展逐渐兴起,欧洲早在今年年中在伦敦经融时报提出警告,认为大陆地
区逐渐兴起的经济民族主义对外商投资大陆产生不利的影响,而此点也正是很多外
商企业认为大陆地区投资环境恶化的重要因素,因为法律、官僚运作都对外国企业
不利,至於台商我相信大家在大陆都很识相,然後在祖国的庇荫下就ok了!
你看奇美不但没有因为大陆地区环境恶化撤资,前两年还加码,看看许文龙多厉害。
回到重点,其实所谓的大陆地区投资环境恶化,那是一个非常复杂的问题
包含中共本身要推动产业、经济结构转型,大陆地区经济发展过程变动、经济民族
主义、国际贸易与政治运作外加两岸关系下的产物,相当的复杂对於不同的产业
会有不同的影响,例如你现在要到深圳做三来一补的劳动密集产业稳死无疑,但
内路的江西湖南大概还有机会,不想跑那麽远就往越南柬埔寨跑。但对一些较高
阶的产业来说,台商只要政治立场够识相其实可以避开很多外商会碰到的问题。
总和来说,对大陆地区的资金流量是个复杂而且严肃的问题,意需一一拆解分析
而不是轻易的拿一个简化过度且暗藏某种价值判断的报纸新闻来讨论,因为这样
只会流於政治口水。大陆地区的投资环境的确变了,但变成怎麽样并不是一句恶
化就可以简单代过,因对中共政权其实也正朝着与国际接轨符合国际化标准前进。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.225.126
※ 编辑: houkoferng 来自: 118.168.225.126 (11/10 16:27)
※ 编辑: houkoferng 来自: 118.168.225.126 (11/10 16:29)
1F:推 poleman:其实我比较想知道如果资金流出那该怎样促进台湾经济 11/10 18:28
2F:→ poleman:因为这也不是一个容易的问题 11/10 18:29
3F:推 Duarte:能进不能出的国家, 谁想来? :P 11/10 18:33
4F:推 poleman:重点不是不能出呀 是站在台湾经济为主的角度思考怎样促进 11/10 18:34
5F:→ poleman:经济才会变好 11/10 18:34
6F:→ poleman:因为照这数据来讲出的速度比进的速度快很多 11/10 18:35
7F:推 poleman:我曾问过但是没人可以解答 因为内需和输出是一体两面的 11/10 18:38
8F:推 Duarte:我认为应该思考的是台湾现在的 '利基' 在哪? 优势为何? 11/10 18:49
9F:→ Duarte:假如中国暂时放下武力, 台湾暂时安全, 但有什麽值得投资? 11/10 18:50
10F:推 micdibo:能进不能出不是问题 中国就是 重点在可不可以赚钱 11/10 19:22
11F:→ houkoferng:大陆有修正资金流动的问题 11/10 19:24
12F:推 micdibo:那种修正对稍大企业都是没意义的 钱都放香港造就金融中心 11/10 19:26
13F:推 Duarte:但是如果 "没利基 + 只进不出" 就不一样了:D 中国是还有利 11/10 21:26
14F:→ Duarte:可图, 所以很多跨国集团还是在往中国进行投资. 台湾呢? 11/10 21:27
15F:推 micdibo:差别在於外资投资中国是一种配置 台湾是把身家压下去 才会 11/11 01:38
16F:→ micdibo:令部分人士忧心 但是一直封锁是没用的 该跑的还是会跑 11/11 01:39
17F:推 LORDJACK:如果连续几季都是这样政府就真的该关切一下了 11/11 10:08
18F:→ LORDJACK:刚开放的话, 其实这是正常的 11/11 10:08
19F:→ houkoferng:L大有没有甚麽政府关切时应该有的方向? 11/11 12:23
20F:推 LORDJACK:关切啊... 大概就是查财报, 查税, 查有没有掏空公司 11/11 18:39
21F:→ LORDJACK:然後公司吓到, 就自己收敛了. 因为, 基本上没有公司不逃 11/11 18:40
22F:→ LORDJACK:税的 11/11 18:40