※ 引述《aquarius360 (路人甲)》之铭言： : ※ 引述《zaku7777 (zaku)》之铭言： : 所以我也不晓得我是否算是什麽基本教义的信徒就是 有关键字,想来你一定很喜欢中钢或台塑之类的股票 : : 看成交量就知道这根本是不可能,8000~9000点时的成交量大, : : 还是5000-4000点的成交量大, : : 成交量的大小与投资人对於未来的信心有关 : 所以呢?这很重要吗? 这不重要,这只是解释,股市最低点的成交量一定不大, 成交量会放大通常不是这这个阶段,等成交量逐渐放大,市场信心会逐渐回来, V转通常是反弹或反攻,因为人气根本还没散 : 从另外一个角度来看,所谓的交易是有买也有卖才能成交 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 也许在8000~9000点挂单买进的一堆散户是很有信心, : 但是此时挂单卖出倒货给散户与法人的主力大户是否也有同样的信心呢? : 成交量大小真的等於信心吗?这样的信心值几两钱? : 这样的信心是否符合现实? 你已经回答你自己的问题, 大盘9000点,股价50元的股票,愿意买的投资人,他的信心必然大於50元 同样的,已经在7000点,股价30元时买进的法人,他停利的需求大於持有的信心, 所以他会在这时卖出,谈钱是很现实的 : : 不论其背景心态如何, 3.5%的直接效用就是缩小,减缓跌幅, : : 这让台湾企业质押在银行的股票,不用那麽快补担保, : : 其时间可以让企业重整资产品质 : 这次的风暴就是因为杠杆操作导致的 : 企业要是质押过多股票,那与投机的杠杆操作何异 : 我不认为政府需要特别去协助这种企业,相反的,让股价跌底, : 市面上有不少体质健全的公司应该会乐得有机会低价买回库藏股 : 更进一步健全公司体质,至於等着低接的公司派就更不用说了 : 政府施政当然是要多协助正派经营者,而不是去图利投机者 这是没错,基本上我们都希望奖善惩恶, 讲直接一点,双D产业,政府可以放手不管,产生连锁倒闭,员工失业, 也是正常的, 更不用提,台湾的产业先倒,就等於挽救了韩国的产业,以後就是看韩国的脸色, 特别是双D的下游产业, 这麽做有比较正义嘛? : : 禁空只会让我想卖股票而已,我持有的现股如果不能用放空来减少损失, : : 我就一定得出场停损 : 就政策而言,让你挂卖单与让你券空,一样都会对大盘造成卖压 : 这与融资追缴一样,投机操作者并不是政府要优先考量的对象 这麽做可以扩大小公司股票的流动量,降低风险, 市场上不是只有一种人,除了投机者以外,也是有现股但有特殊理由不想卖股票的人, 它其实是一个平衡机制,关上它,反而会增加卖压 : 何况真的要空也还有期指或选择权可以用吧 只操作少数几档股票的人,没有必要寻求另一个高风险, 期指是连动大盘,但与个股未必相关 : : 机构投资人要卖股票,难道到3000点就会改变看法嘛, : : 难道到台股3000点,基金投资者就不会想赎回了嘛 : : 机构投资人有现金需求时,他不会在乎是7%或14%的 : 机构投资人有现金需求时,的确不会在乎是7%或14%的 : 所以呢??????????????????????????????????????? : 同样是卖出,政府为什麽要保障他们(尤其是外资)可以在较高的价钱卖出 这前面解释过了,总的来谈, 一家公司的股东有法人,散户,大股东等等, 每个人的风险承受能力与资金压力都不同, 3.5%,对本土也一样,散户一样享受比较高的停损空间, 对公司也可以减轻对股票质押补担保的压力 一项政策没办法只考虑要整外资,14%对所有的股市参与者都一样, 外资不是拿他们自己的钱在玩,何况这是台湾方面搞出来的政治风险, 他们可以推托, 散户与大股东全部都是自己的钱,到时候,究竟是谁会先倒? : 如果他们愿意3000点卖出,我ok的啊,没问题的 那只是你一个人, 对外要考虑台湾的国际信用,对内要考虑怎麽做才能让损失最轻, 对公司不要让他们倒掉,对民众不要让失业率增加 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.113.12