作者aquarius360 (路人甲)
看板Policy
标题Re: 行政区划的调整: 三都十五县
时间Sun Nov 9 17:58:59 2008
※ 引述《Duarte (爱文)》之铭言：
: ※ 引述《linbryan (bryan )》之铭言：
: : 基本上 北部不能享受 便宜他乡自然资源 却独自享受经济优势
: : 水电油按照合理计算 或已台北市愿意承受最高价
: : 例如他县市输送到台北市 水电 应以台北市 自己生产成本 30%-80% ( 举例 )计算
: : 不然台北可考虑自己盖一发电厂
: : 老美水电不同价 本就很正常
: : 加州总比旁边州柜很多 输入便宜水电 人家就可以卖高一点给你
: : 谁叫加州指想要乾净东西
: 到底这种 "哲学" 是从哪里发展出来的?
: 明示或暗示的来切割 "南北" "城乡".
: 再用 "公平" 作为终极的诉求, 主张 '台北市' 是个不公义的都会.
: 如果要讨论政策的话, 我想 impartiality 是很基本的.
: 住在台北市的人, 并不需要为了过往统治者的施政错误负责吧?
: 我有些想法还是比较适合政黑, 就不在这边讲了.
我个人认为光是变更行政区域划分,而不更改地方自治所需的税基
这种变革(非改格)就算再变个一千次,
还是缺乏诚意,
仍然不脱中央集权的架构
长期而言效果终究不大
真有诚意的话应该要先处理地方自治税基,再来处理其他的问题
不过,在进行核心的税基改革前,最好先把选罢法改良先
免得让错误的人上台又没办法收尾,进一步导致改革只做半套就夭折
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.226.69
1F：推 houkoferng:这种东西牵扯到整个政府体制的设计 11/09 18:42
2F：推 houkoferng:中华民国政府是已强干弱枝为设计基础 11/09 18:42
3F：推 houkoferng:所以你的诉求基本上就跟政府设计不太合 11/09 18:43
4F：推 houkoferng:当然也可以改政府设计的想法，不过那是另外一回事 11/09 18:43
5F：→ aquarius360:某种角度来说,我比较希望偏向联邦制一点 11/09 20:56
6F：→ aquarius360:而且现在中央政府虽然拿很多钱钱在花 11/09 20:57
7F：→ aquarius360:但他们的表现与能耐似乎称不上"强干"吧 11/09 20:58
8F：→ aquarius360:我宁愿百花齐放,其中总会有些人找到比较好的做法的 11/09 21:00
9F：→ aquarius360:这样子比现在中央烂就大家一起烂好.....只能龟速改革 11/09 21:01