※ 引述《IBIZA (温一壶月光作酒)》之铭言： : ※ 引述《vaportrail (......)》之铭言： : : 当然是如此， : : 陈云林来台几天？ : : 两岸三通兼食品安全的协定，这当然不是单枪匹马一个人花个五天就能谈完的， : : 应该是已有腹案，头头派代表来签字泡茶聊天顺便讨价还价。 : : 但是看政府非买帐不可还敲锣打鼓的姿态， : : 你觉得会在协议中讨到便宜吗？ : : 第一、我知道协议的草案差不多都拟好了， : 从你第一篇文章我是看不出你发文时有想到这点 这是常识。 是觉得我以为这位特使是带着一团律师跟属下幕僚来台磋商几个月？ 陈云林来台的宣传这麽大，很难不知道他只来五天， 所以是觉得我以为两岸三通兼食品安全的协议， 这可以夹杂在这种聊天联谊的五日观光游中起草完， 就算陈云林有三头六臂一小时起草完，这种须要两边同意的东西， 也还得要一项一项逐一检讨。 不过，我是不介意被人误解成这麽没常识的人， 如果经过我的解释，你能理解其实我不认为云林五日观光游是三通谈判的开始。 五日观光游是来拍板定案的。 但是在还没有签署书面合约前，任何私下的协议都可以不算数。 : : 第二、三通议题自马政府执政起就当成利多大炒特炒，而不是从江陈会成形起 : : 第三、媒体不长眼就算了，偏偏还是政府带头把这议题当政绩炒 : : 政府摆这种姿势，你教人怎麽相信谈判结果不会向中共的利益偏？ : 既然你也同意已经有腹案, 那看协议内容就知道有没有向中国利益倾斜了啊 : 目前四项协议的相关内容有不少已经经由媒体报导出来了 愿闻其详，我只知道四个项目及经济大利多， 内容倒真的不知道。 不过还没签好的约，内容已经有媒体报导出来，这样真的好吗？ 以常理来推断没签好的约内容都需要保密，大项目可以讲讲， 让大家知道谈什麽，但实质内容是不可能在签约前公布的。 还是说政治上的协约是不能以常理推论？ 我不清楚国共协商是否有什麽特殊规则跟考量， 所以约没签好就可以先公布内容，如果真有也愿闻其详。 : 你可以直接讨论这些内容是否有出卖台湾利益 : 张平沼说这四项协议都是对台湾好, 你认为不对, 可以直接拿协议内容出来说哪边不对 张平沼说：「都是为台湾好，不是为大陆好」 如果这个协议真的只对台湾好，不对大陆好， 除非中共是笨蛋否则不可能签。 我只是评论他的说法不具可能性， 不需要在这人的说法上绕，当然如果你是真心觉得他说得对， 也欢迎提出你自己的意见。 : 不需要靠「如果非买不可, 老板一定会抬价」这种想像去评断 : 另外, 其实中国希望透过谈判取得的并不全然以经济利益为唯一考量 : 而在谈判的过程, 台湾也并没有摆出非买不可的态势 : 像陆客自由行台湾暂时就还没有买 : 航线截弯取直, 台湾这边也是更动过几次才定案 : 并没有如你所说的, 让中国主导的情况 .........航线截弯取直，因为我不懂国防， 所以直接装作没看到军方跟学者跟反对党的疑虑好了， 反正看了也不一定懂。 但是要说谈判的过程, 台湾也并没有摆出非买不可的态势 这句我是有点异议的。 前面说过，自马政府执政起，三通议题一直作为一个经济大利多，不断宣传 在经济景气转坏，股市大跌加上民调支持度不佳， 谁都看得出来，政府正急欲做些什麽或找些什麽来提升国内信心， 协议还没有签，已经当成政府的政绩宣传。 这样看起来不像非买不可的态势？ 来推测看看政府不买中共的帐可能会发生什麽事， 如果不买帐，首先炒得正火热的三通支票会跳票， 在大环境景气不佳，国内经济低迷的现况下， 国内民众及工商业者会有什麽观感？ 更别提反对党绝对会火上加油，趁机嘲讽政府没有兑现宣传的支票。 在政府高层这麽着急重推三通利多宣传， 明眼人都应该看得出，他们有多焦急。 谈判的人纵然舌灿莲花，只怕也是於事无补。 你也不要觉得我就是希望谈判结果对台湾不利，好让民进党来炒作， 不管喜不喜欢中华民国，身为其中的一份子，利害总归是绑在一块了， 我其实是很希望中共是傻子， 碰到这千载难逢宰凯子的机会，不会大敲一笔。 很可惜共产党虽然嘴脸不讨喜，但看起来不笨。 不然请陈云林装笨一点来安民众的心好了。(笑)这句是开玩笑的，别当真啊 : : 是希望民众把中共当傻子看，还是希望民众把自己当傻子看？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.79.57