作者suwilliam (江山代有正妹出)
看板Policy
标题[新闻] 瑞士自杀诊所 骨灰滥倒投湖
时间Wed Oct 29 14:58:15 2008
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081027/78/18cak.html
瑞士自杀诊所 骨灰滥倒投湖 更新日期:2008/10/27 04:09 编译管淑平／特译
瑞士有钱人聚集的苏黎世湖区，有一间专门协助想要寻死的人自杀的诊所，尽管瑞士法律
允许安乐死，但因政府和居民担心这类场所影响形象，这类机构的存在也陷入争议。
前员工︰至少三百往生者
最近有数以百计的小块人体骨骸被冲上苏黎世湖岸，各方都将倾倒这些人类遗骸的凶手，
指向当地一家协助自杀组织Dignitas诊所。Dignitas协助想要寻死的人自杀，最受争议的
是其协助对象不限於无法治癒的重症病患。曾任职该诊所高层的弗恩里说：「我计算过，
过去几年有大约三百名Dignitas客户骨灰被丢进湖里。」不过这麽做并不违法，当局仅是
发函警告污染环境。
非绝症病患 也协助寻死
英国泰晤士报二十五日报导，Dignitas的真实状况恐怕不像周边美景一般赏心悦目，就连
该诊所主任米奈利也承认，他的经营手法就像「好心的独裁者」。米奈利具有律师身分，
曾当过记者，没有证据显示他透过Dignitas牟利。诊所是无需缴税的慈善机构，但仍必须
申报财务状况，而Dignitas自二○○四年起就没有提出财务数据。
Dignitas过去十年协助将近九百人自杀，费用最高有过单人七千欧元（将近台币三十万元
），扣掉员工薪水、房租、法律费用、丧葬处理费等，收入似乎也算不上丰厚，六千名注
册会员入会费一百二十五欧元（约台币五三○○元），年费五十欧元（约台币二一○○元
）。
诊所执行协助自杀场所一直更换，因为尽管逾六成瑞士人认同这种作法，但若这样的场所
出现在自己家附近，可又是另外一回事。1998年起持续追踪Dignitas的一名记者说，有时
候Dignitas像在打游击战，曾在露营车、饭店房间，甚至米奈利自己家的客厅帮人自杀。
瑞士允许由非医师人士进行非营利性的协助自杀，在安乐死法令上是欧洲最开放的，法律
要求这类诊所把人送进「死亡室」前，至少得接受医师谘商两次。但2005年离职的弗恩里
说，实际情况往往不是如此，「有些外国人…往往早上来到苏黎世，被带到医师那里，下
午就告别人间了。」不过，Dignitas否认像工厂输送带般急着把人送进坟场。
自杀首都污名 瑞人反思
这类诊所也让瑞士被冠上欧洲自杀首都之名，甚至被称为「死亡观光业」，社会上已出现
要求从严管理这类诊所、增加其受理个案甚至组织本身透明度的呼声。
------------------------------------------------------------------------------
原本是想找护士烧炭自杀的新闻~却刚好找到这篇~
瑞士这样的国家都能接受安乐死了~台湾为何不行?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.196.184
※ suwilliam:转录至看板 HatePolitics 10/29 14:58
1F：推 yellowshoes:台湾凭什麽跟瑞士比? 台湾疯子/不理性的人这麽多 10/29 15:54
2F：→ yellowshoes:连个很简单的议题都可以吵翻天 更何况这种生死悠关的 10/29 15:55
3F：→ Duarte:这是基於 '人权' 概念的不同吧. 台湾人没有自杀的 '人权' 10/29 17:47
4F：→ Eventis:这要看从什麽角度去解释自杀. 10/29 18:02
5F：→ Eventis:承认一个人有"放弃生存"的权利,或者认为 10/29 18:03
6F：→ Eventis:任何人都不得侵害任何人的生命,包括他自己. 10/29 18:03
7F：→ Duarte: 生命的不可剥夺似乎比较是基於 "命是上帝的" 这般宗教信仰 10/29 18:08
8F：→ Duarte: 我看不出有什麽非宗教的理由禁止个人剥夺自己的生命啊? 10/29 18:09
9F：→ suwilliam:可能因为会降低国家人口数(徵兵)跟生产力(税收)的关系吧 10/29 18:13
10F：→ suwilliam:万一某个世代草莓太多~通通请求要自杀...... 10/29 18:14
11F：推 Eventis:因为一个活着的人一般而言可以贡献更多的价值:) 10/29 18:18
12F：→ Duarte: 人被当成国家的财产了吗? 囧rz 10/29 18:18
13F：→ Eventis:就国家民族的集合来说,小小的个人的确是财产0.0 10/29 18:19
14F：→ Eventis:生产及种族繁衍的工具.........(逃) 10/29 18:19
15F：→ Eventis:这让我想到前一阵子听一个人口相关的演讲, 10/29 18:20
16F：→ Eventis:讲者大力呼吁要大家多生且早生Orz 10/29 18:20
17F：→ suwilliam:民主国家~人民不是政府的财产~台湾在这点观念还没转过来 10/29 18:27
18F：→ suwilliam:政黑有PO一篇关於美国独立宣言的文~政府只是受人民所托 10/29 18:33
19F：→ Eventis:这个不是在政治的层面喔,这是在政治以外的层面. 10/29 18:33
20F：→ Eventis:这里的国家是"人民群体"的抽象国家. 10/29 18:33
21F：→ Eventis:才有"社会公益","种族存续"这种问题0.0 10/29 18:34
22F：→ suwilliam:民主国家~人民是国家的主人~而不是国家的佣人(虽然空泛) 10/29 18:35
23F：→ suwilliam:民主国家~人民是国家的主人~而不是从属於国家(过度理想) 10/29 18:36
24F：推 Eventis:这个"人民"可是集合体啊XD 10/29 18:37
25F：→ Eventis:除非"个人"可以脱离"群体"而存在,亦不生资源争夺之问题:) 10/29 18:37
26F：→ Eventis:结果就是"个人"的意愿并不会被无条件的尊重与认可. 10/29 18:43
27F：→ Duarte: 但是基於 "人不犯我, 我不犯人" 的概念, 我自杀不干他人啊 10/29 18:49
28F：→ Duarte: 那难不成... 谁不让我自杀我就杀谁吗? XDDD 10/29 18:50
29F：推 Eventis:有啊,养你的投资都浪费掉了XD 10/29 19:08
30F：推 Duarte: 养我是因为我小时候可爱值得养啊~ 不是长大了要我作牛马~ 10/29 19:27
31F：推 Eventis:-.-.........我对楼上这句话不予置评(茶) 10/29 21:11
32F：推 shouri:我一直觉得印度式的丧葬风俗是在侮辱死者(虽然邓小平 俞大 10/29 23:48
33F：→ shouri:维等名人也用这种葬法) 10/29 23:48
34F：推 Fudis:不懂为什麽明明不是重症患者还要出国到瑞士找人自杀？ 10/30 00:48
35F：推 yellowshoes:侮辱死者怎麽说呢? 我父亲也是火化後骨灰洒大海 是他 10/30 01:54
36F：→ yellowshoes:自己生前交待的 我觉得这样不错啊 10/30 01:55
37F：推 shouri:因为当年日本德国战犯的遗体都这样处理 目的就是侮辱 10/30 08:48
38F：推 Duarte:时地不同, 侮辱的意涵也许已经不见了... 10/30 08:51
39F：→ suwilliam:先搞清楚~要不要被生出来并没有问过当事人意见好吗?科科 10/30 22:27
40F：推 Eventis:胎儿无行为能力,基本上无认许其意思表示之可能:) 10/31 15:01
41F：推 luuva:我觉得最後一句很怪："都能"? 11/03 01:03
42F：推 Duarte:不怪啊:P 欧洲国家很多都禁用死刑时, 展现对人权的尊重时, 11/03 02:06
43F：→ Duarte:怎麽会允许协助自杀的行为呢? 相比下在台湾人命还比较便宜. 11/03 02:07
44F：→ suwilliam:那是否该尊重人民选择结束自己生命的权力呢? 11/07 03:03