作者shaka1aka (千树万树梨花开)
看板Policy
标题Re: [问题]有人可以解答二次金改的问题吗?
时间Mon Oct 27 16:33:15 2008
※ 引述《LORDJACK (文亚南)》之铭言：
: 不用去污名化民营化这个辞
: 民营化的目的是为了提升效率
: 我们不要去一边干樵公务人员行政效率低落, 一边反对民营化
: 台湾国有企业民营化最大的问题在於
: 根本没有那麽大的买家买的下中华民国的国有企业
所以正常的应该是民营几间整合之後，以相近或大於公营行库的资本来进行合并。
而政府过半的股份则在市场上释出，来达成民营化。
这难道不是唯一而正确的步骤吗?
: 所以民营化通常是透过换股来达成的
: 政府没拿到钱, 拿到一堆民营银行的股票
: 然後更过分的是, 政府的董事会席次往往远低於政府的股权
: 於是大家才会干樵民营事业国营化图利财团
不用远低啦，少一席就够了。
: 如果今天财团有本事出现金把政府的股份全部买光光
: 哪他要搞烂哪家企业就是他家事了
: 更进一步的问题, 台湾人认为银行不能倒
不是不能倒，而是在拥有存户的资金之下，却拿过多的资金去操作，又或是玩特技，
高杠杆的结果如果不好，那就会损及存户权益了。
: 所以钱存银行应该是铁稳的
: 民众把钱存进民营银行, 然後该银行乱搞, 政府还要负责擦屁股
: 这点当然大家也不爽
: 可以的话, 既然银行不能倒
: 哪台湾应该跟美国学习, 银行跟mortgage分业
: 存款的部份全部都公营, 利率直接法定单一价
: 存款利率太高的银行就定个吸金罪(比照重利罪)
: mortgage放贷要用钱就跟公营银行, 或是外商银行做同业拆款
: 以後存款就只有一种概念, 政府担保, 公营
: 然後其他投资载券股票全都请自理, 银行不准做
这部份同意。
: 台湾的金融要不要改
: 要改的地方可多了
: 不过迷信规模可以解决一切, 那就太单纯了, 跟二次金改没差了
不是规模可以解决一切，而是合并对象的不相等，小并大的问题。
--
◆ 你不够无耻喔！ (可按 i 查看限制) [按任意键继续] _
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.72.9
1F：推 M9407120:倒数第二段不同意...... 10/27 17:00
2F：→ M9407120:这样政府成天不是要紧钉银行别乱贷麽... 10/27 17:01
哪家政府不这麽做的?
3F：→ M9407120:况且抵押商品很容易贬值，我们干麻吸收... 10/27 17:02
那新加坡与日本成立主权基金要去掠夺其他国家，是为了爱与希望罗?
4F：→ M9407120:正确来说很多投机客就是因为贬值才会破产.... 10/27 17:02
是因为自己的资本不够，挺不过去，才破产的。
你都说是「投机客」了，资本够的话，还算投机客吗?
5F：→ M9407120:那乾脆国营好了，效率低无所谓... 10/27 17:03
=.=这世界也是有民营像富国银行一样较为稳当又有效率的啊。
※ 编辑: shaka1aka 来自: 220.129.72.9 (10/27 17:10)
6F：推 LORDJACK:是远低於啦, 因为民营公司派会收购委托书 10/27 23:05