※ 引述《lovepigan (在乎就是爱)》之铭言： : 然後就是说明大家一直争论说 官方管理说不定还比民间管理好 不是比民间还好，而是资本不对称。 合并有「小并大」的吗? 况且，国营行库部份的存户权益保障，该如何确保? : 在这边 我要报导一则新闻 : 最近 不知道大家有没有关心财政方面的问题呢? : 行政院发布了一则公告 说明要将现有的最高五趴投资护盘 : 转成20趴... 也就是现在假设有一百亿是护盘用的钱 : 就转成四百亿了.....而现在是增加成为一兆元新台币 : 而中间的八千亿 将从邮政存款中借用而来 1.借用是要利息的，所以利息部份如果不能偿还，就要政府支出了。 2.护盘只是藉口，用来避免未爆弹接连引爆，像雷曼兄弟一爆就大出血。 3.之前在某板就讨论过了，我是认为该倒的就要让它倒；而另一位则是担心 政府会花钱救这些「不该救」的。 目前看来，似乎会朝着我不认同的方向走就是了=.= : 所以不算为政府支出 也就是说不影响政府的公债发行 : 而这八千亿....都是我们存进去邮局的钱 : 只是政府替我们管理 : 现在 一张纸就可以把你的钱借去用 : 会不会回来 大家自由心证 我个人是认为挖东墙补西墙 补到最後 还是缺一块 : 喔 忘了说 还有一则新闻是说依照一兆元新台币救股最惊人的一点是 : 就现在全部的上市公司来说 可以买到将近7趴的股权 : 大家想想 以往的金控公司之类的只要有个一趴 就可以是董监事 : 有个七趴 算是大股东 : 就算只护了一半的公司 那也是将近10多趴到14趴的股权 : 政府哪来那麽多人才可以盯紧和当董事会的一员?? 你想太多了，记者的天马行空只能笑笑就该过去了。 筹码是光是用在几家上面，应该就会吃紧了，还能全部的都吃七趴吗? 这只是要威吓投机客与秃鹰，不识相的就别怪政府跟它对做而已。 表面上自然是和谐的。 只是，地雷一爆之後，还会有余力防秃鹰吗? 我持悲观的态度。 : 再者 这样的情况不是更离谱?整个就要跟共产国家的制度一样了阿 : 因为要做甚麽事情都必须通过官股的同意.... : 官方人员向来是以效率为人所诟病 如果再加上未来所有公司都 : 变成政府都插上一脚了 那麽 未来政府的权力就等於无上限的扩充了 : 至少它变成了能够影响公司决策的权利者之一 这个你想太多。 一进入股东，等於会有两个重担--政府保证，与政府监督。 如果出问题了，不会去怪CEO恶搞，而是会直接钉政府的。 我是不知道哪个政府会脑残到这个程度啦。 因此这部份你可以放心。 真要接管，也是少数几家而已。 : 大家可以想想看这样的问题 我看了这则新闻 : 已经头皮都发麻了......而且请版友想想 : 在景气好的时候 大家都不信任官股 : 觉得官股顶多只是保值用的投资项目类型 : 因为其效率是无法与民间灵活经营的手腕相比 : 何时 在现在这时候 可以相信官股 : 觉得官股万能? 官股变成反而有效率? 没人这样说过喔。 在谈的都是因为公营模式会受到额外的关注，所以要玩杠杆是很困难的。 而因为公营最容易产生的弊端就是效率低落，因为更不会有人为了要帮公家多赚一点 钱，拿自己前途作赌注来作风险投资的。 更何况赚钱，自己也没有额外的收益(内线会被抓)。 若是在民间企业控制不住自身对於高风险投资的克制，那麽把钱丢在公营行库里，即 便获利低落，相对的安全性会高一些。 我也说明了如果民间企业像富国银行一般的自我节制的话，那自然会胜过公营 。 : 抱歉 话题扯远了.......... : 另外一提的是 : 在经济学的论调中 只要是具有官方类型的产业 : 通常效率都不及民间企业 尽管有人回应说 : 那现在这麽多民间企业倒的倒 民间金融机构更惨 : 但整体而言 现在的政府投资 赔得更多 比方说 冰岛 阿根廷 连中国也是哀嚎遍野 : 台湾现在也是这样的情形 不断的把所有可以动用挪用的金钱 全部挪到维持 : 股市上面来 却成效未彰 以目前的情况看来 台湾股市反而变成无底洞了 : 不要把所有可以动用的钱都用完了 卡住了 就真的拿大家的官股银行存款来用... 你以为劳退基金与邮汇基金是什麽? 这本来就是政府的一种工具；只是我们得要求政府必须顾虑到两点，保本与获利率。 所以这个钱本身就会受限制的。 : 人民不是政府的提款机 我又激动了~"~ : 其实这篇也不是只是单纯讨论回文 : 我想提出两个新的政府措施让大家可以关心一下 : 顺便提出个人的见解 : 请大家理性讨论优缺点 : 不要再扯到政党了........ : 这里是政策版阿~"~ 有谁扯到政党了? -- ◆ 你不够无耻喔！ (可按 i 查看限制) [按任意键继续] _ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.72.9